О рекомндателях.
11 Mar 2010 07:01![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bougaevНесказанно радуют люди, которые н имея сами опыта владения чего либо, лишь на основании информации агентства ОБС на сложных щщах вещают что либо.
Вот, например, один дядя в коммуне УАЗоводов убеждает меня, что УАЗ какбе куда надёжнее продукции GM. Правда сам он этой продукцией не владел, но у него есть приятель! У которого Эскалэйд! Который, видимо, ломается.
.
Вот интересно... Моему автомобилю едва не 15 лет... Но он не ломается. Т.е. я то его, конечно, ремонтирую, но не оттого, что он сломалса, а оттого, что ездить, например, с перегоревшей лампочкой в блоке климата или там с неработающей второй печкой я почитаю (на такой машине) очень не комильфо.
И только то.
Если бы я брал этот автомобиль с прицелом покататься полгода да продать - я бы обошолса лишь наливанием бензина.
Вот, например, один дядя в коммуне УАЗоводов убеждает меня, что УАЗ какбе куда надёжнее продукции GM. Правда сам он этой продукцией не владел, но у него есть приятель! У которого Эскалэйд! Который, видимо, ломается.
.
Вот интересно... Моему автомобилю едва не 15 лет... Но он не ломается. Т.е. я то его, конечно, ремонтирую, но не оттого, что он сломалса, а оттого, что ездить, например, с перегоревшей лампочкой в блоке климата или там с неработающей второй печкой я почитаю (на такой машине) очень не комильфо.
И только то.
Если бы я брал этот автомобиль с прицелом покататься полгода да продать - я бы обошолса лишь наливанием бензина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
я что пропустил холивар? ))))
Date: 11 Mar 2010 04:40 (UTC)а вообще может имелось ввиду надежней применительно к условиям эксплуатации?
Re: я что пропустил холивар? ))))
Date: 11 Mar 2010 04:44 (UTC).
Надёжный автомобиль, это тот, который способен доставить владельца из "А" в "Б".
Re: я что пропустил холивар? ))))
Date: 11 Mar 2010 04:48 (UTC)уазы моих знакомых и мой на это способны. значит они надежны. так? ;)
и да. про ненадежность уазов тыж говоришь тоже не на собственном опыте ;)
Re: я что пропустил холивар? ))))
Date: 11 Mar 2010 05:52 (UTC).
Да-да-да... мы ужЕ выяснили, что УАЗ куда надёжнее, комфортабельнее и проходимее всех известных человечеству автомобилей. А не покупают их зарубежом из врождённой вредности.
Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
Date: 11 Mar 2010 06:17 (UTC)Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
From:Re: я что пропустил холивар? ))))
From:сидухи в патриоте
From:no subject
Date: 11 Mar 2010 04:55 (UTC)no subject
Date: 11 Mar 2010 06:02 (UTC).
"да и неприспособленность к России (у Эскалэйд) тоже наверное сказывается..." - эммм... а что там может быть неприспособлено? Вэвоська с малой компрессией жрёт всё, от Аи80 до Аи95 и не кашляет. Подвеска: перед независимый обслуживаемый, жопа на рессорах вообще...
no subject
Date: 15 Mar 2010 07:59 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 11 Mar 2010 06:05 (UTC)кстате, ямаха - тоже говно. ломается и масло менять тяжело.. то ли дело УРАЛ
no subject
Date: 11 Mar 2010 06:22 (UTC)no subject
Date: 11 Mar 2010 06:52 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 11 Mar 2010 07:20 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 11 Mar 2010 14:18 (UTC)Перечитывал несколько раз для поднятия настроения
http://dubaser.ru/nashi_poezdki/klubnyy_vyezd_4
(no subject)
From:no subject
Date: 11 Mar 2010 06:40 (UTC)no subject
Date: 11 Mar 2010 06:49 (UTC)И, кажется мне, что при настоящей неубиваемости и проходимости ТЛК 70 не имеет залипаний датчика топлива, скрипов торпеды и т.п.
.
С савецким автопромом поебалса, канеш, тоже. И ну его нахуй.
no subject
Date: 14 Mar 2010 14:02 (UTC)Общественное мнение - это такая блин продажная девка ипериализма что пестец.
Не забывайте, что субурбан глазами общественного мнения - не менее стремная хрень чем уазег ;)
Я не буду говорить за уазеги, потому что не ездил, но могу сказать про его близкого родственника - рашан волгу.
Так вот таки скажу что волго 21 и волго 24 (про другие опять же не говорю потому как не ездил лично и долго) - пистец надежные машины. Они при грамотном обслуживании могут ездить вечно. Ну по крайней мере пока много поколений водителей не сменится. =)
Это реально машины из разряда тех, что в большинстве своем переживают своих первых владельцев. =)
И качество изготовления, и продуманность у них на очень достойном уровне. Однако общественное мнение пачиму-то считает что с ними абизательно нада ипацца каждые выходные в гаражэ , чото там ремонтируя. Ну если за неделю наезжать примерно 30-50 тысяч километров то наверное надо будет сильно ебацца ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 11 Mar 2010 07:16 (UTC)no subject
Date: 11 Mar 2010 15:57 (UTC)а то я чет искал и не нашел нифига =(
no subject
Date: 11 Mar 2010 16:01 (UTC)no subject
Date: 11 Mar 2010 16:01 (UTC)no subject
Date: 11 Mar 2010 22:54 (UTC)no subject
Date: 12 Mar 2010 04:51 (UTC).
"как велик он, вообще, должон быть, чтобы можно было сравнивать, надежнее он GM или нет? :)" - человеку, который не делает выводов и не наблюдает может и жизни не хватить.
.
"И как сравнивать, если брать б/у машины - по возрасту али по пробегу?" - если бы я задалса целью написАть научную статью, наверняка бы определил. А так - я сравниваю Хантер 06 года с Субуром 96 в пользу последнего по личным ощущениям. А изрядным довеском к моему мнению служит наличие спроса на УАЗы только внутри РФ. Видимо есть какие то автомобили, которые могут покупать люди не удавленные таможенными пошлинами. Может быть Дэф (то же то ещё ведро)... Может ТЛК 70... Может Гелик...
no subject
Date: 12 Mar 2010 11:49 (UTC)Но если сравнивать, из упомянутых примеров, тот же Def и TLC — то, наверное, правильным при разном возрасте/пробеге будет сравнивать только в категориях "нравится - не нравится" и "лично мне доступно содержать - напряжно - недоступно". И то — только после где-то так 30.000 пробега на каждом.