Революционный опсро.

[bougaev]

Если бы вот ответить одной фразой,
[Poll #1793045]
.
Я нарочно сделал только два полюса, чтобы было понятнее. А то центральное мнение, куда ткнут большинство ничего не отражает... Ну и хотел бы услыхать более развёрнутое мнение в комментах.
.
По моему мнению, это "безусловно плохо". Объясню. Мне 30 лет. У меня семья, дети, пикап, завод и гараж. И любая революция, даже Национальная, мне бы скорее всего повредила. Революция для меня это не "а вот когда всех ХХХ перебьём - тогда то и заживём припеваючи!", а скорее "а пока вы всех ХХХ перебьёте, мне чо жрать, как обезпечивать семью и чем заправлять пикап?"
В любом случае, революция это серьёзное потрясение для общества. Даже если за ней не следует гражданская война. И мне бы этого потрясения не хотелось бы, как любого другого неконтролируемого процесса.
.
Да, честно говоря, и в правильности коммунистической идеологии, равно как и в достижениях революции я несколько сомневаюсь. Сделать вполне нормальное государство на целых 70 век политическим панком с ядерной бомбой - это явно не предел мечтаний.

Comments

[inzzz.livejournal.com]

какой такой заводик?)

[vanillarabbit.livejournal.com]

свечной, в Самаре.

[tito.livejournal.com]

Нагло обманув доверие простых людей сионисты придя к власти учинили самый настоящий и однозначный геноцид в первую очередь русских людей. Поэтому я не могу относится к революции иначе, как к трагедии.

[vanillarabbit.livejournal.com]

на вскидку, кого из чисто русских репрессировали?

[luoravetlan.livejournal.com]

революция эт всегда хуево. хуево прежде всего тем, што выигравших в ней самой нету - вначале пиздят тех, кто против, а потом "революция пожирает своих детей" (с).

улучшаю

[maxru.livejournal.com]

VS

[rok88.livejournal.com]

Хуй знает. С одной стороны до революции было дерьмово.
С другой стороны потом все стало еще хуже.

[maxru.livejournal.com]

Тебе сколько лет было до революции?

[vanillarabbit.livejournal.com]

Я проголосувал про хорошо. Хотя и не так и не так.
Революции 17-го года таки вин, на данный момент не эпик, но таки вин. Поясню, безотносительно к Гражданской войне, раскулачиванию и остальным массовым гуляниям первой половины 20-го века, Революция сделала одну вещь, она уничтожила аристократию как главную прослойку элит. Благодаря этому в элиту страны ломанулась свежая кровь, причем практически во все элиты, и как бе похуй что многие были евреями. После Геволюции происходит расцвет культуры, науки, народного хоз-ва, армии и т.д. Правда потом это сыграло злую шутку с СССР, и привело к тому что мы имеем. Но до Великой Отечественной, Революция была вином.

[luoravetlan.livejournal.com]

если позырить, скока выдающихсо людей начала 20-го века было выходцами не из аристократии и до революции, то это утверждение лехко опровергаемо.

[narkom.livejournal.com]

Любая революция - всегда зло и бег назад, без какой бы то ни было пользы.

[bougaev.livejournal.com]

ДаЪ!

У вас ус отклеился(с)

[waldliebhaber.livejournal.com]

Иван, ну минимум двух пунктов в опросе нехватает, или оба лишних, а правильный пункт один.
Любой полит режим низзя, неправильно, неразумно оценивать бинарно.
***
Политическим панком Россия вобщем-то была всегда.
Тащемто када надо - вполне рукопожимали и царизм, и коммунизм.
А када нинадо - увы.

Re: У вас ус отклеился(с)

[bougaev.livejournal.com]

"Политическим панком Россия вобщем-то была всегда." - чойта? Приведи ка пример жития наперекор всем устоям до совка?

[bougaev.livejournal.com]

Бггг... У соседа баня горит. Мелочь, а приятно.
Похуй, что самим жить лучше не стало, зато вот им, буржуинам, хуйцов на воротничок наклали.

[dvuliki.livejournal.com]

Помимо уже написанного, революция - это шаг назад всегда.
Как правило, любая революция направлена на передел собственности. Революционные массы - люмпен пролетариат, который грамотно напраляют в нужном направлении отдельные группы лиц будущей элиты.

И скорее всего, в случае очередной революции средний класс волновал бы вопрос как бы не прибили нас самих, потому что у нас есть машина, а у соседа ее нет.

[bougaev.livejournal.com]

Именно так. Своя Наташка ближе к телу.

[akalinine.livejournal.com]

Октябрьская революция это нормально,трепещите графъ.

[bougaev.livejournal.com]

Нормально чем?

[sam-honsu.livejournal.com]

долго колебался - но "безусловно плохо"
потому что резня, которая была потом, ничем не может быть оправдана, конечно.

[raketchik.livejournal.com]

Тут с какой стороны смотреть.
Для современника любая рэволюцыя как обухом по балде. А если с точки зрения историческага процесса вот хуйевознат. Это надо у французоф ещё уточнить.

С моей точки зрения без рэволюцьи семнадцатага Гагарин бы в космос хер бы полетел. Полетел бы какой нибудь граф Мышкин бляць напомажэнный, который впоследствии оказался бы пидерастом непременно.

Да и с твоим заводиком не всё так однозначно. (Внатуре)

[bougaev.livejournal.com]

"без рэволюцьи семнадцатага Гагарин бы в космос хер бы полетел. Полетел бы какой нибудь граф Мышкин бляць напомажэнный, который впоследствии оказался бы пидерастом непременно." - а Гагарин педерастом оказаться не мог никак?
.
"Да и с твоим заводиком не всё так однозначно. (Внатуре)" - чо не так? А то я пообедать домой отошол... Чо там чо там?

[amienois.livejournal.com]

плохо.

[bougaev.livejournal.com]

Тю на тебя, нищеёб!

[mastodont.livejournal.com]

Процитируем того же Будьона (как кто-то сделал выше)
Страна из аграрной превратилась в индустриальную!
Говорят что реальный социализм (т.е. тот что был в 1930-1964 гг.) - это только террор, голодомор, ГУЛАГ, концлагеря, низкий уровень жизни и и всё такое. Но при этом забывают, что в это же время была создана мощные индустрия, образование, технологии, наука. Да, при Брежневе всё это уже не удовлетворяло массы, система отстала от человека, но давайте вспомним, что при Сталине миллионы крестьян превратились в миллионы высококвалифицированных рабочих, в сотни тысяч инженеров и управленцев, в десятки тысяч ученых, офицеров и генералов. Именно тогда подавляющее большинство населения узнало что такое электричество и радио. Всеобщее среднее образование (7 классов) было введено при Сталине. Первый трактор появился «в этой стране» при Сталине (1930). И первый комбайн (1931). И первый серийный танк (1926). Первый холодильник и телевизор. Первый советский компьютер – тоже(1950) Первый метрополитен (1935). Массовый спорт начался при Сталине. Атомная бомба (1949, вторая в мире). Уже после Сталина появляется Водородная бомба (1954, вторая в мире), атомная электростанция (1954, первая в мире), атомный ледокол (первый в мире, 1957) запускается первый мире спутник (1957), совершается первый в мире полет спутника вокруг Луны. Сфотографирована её обратная сторона (1959), в космос взлетает первый в мире космонавт (1961). Я не собираюсь реабилитировать Сталина как личность, но давайте помнить, что такие вещи не создашь только лишь террором и страхом.

[bougaev.livejournal.com]

И снова Сталин. Не сильно знаю кто такой Будьон, но тем не менее, он прав.
Однако Сталин занимался не революционированием, а развитием. Делал это довольно грамотно. При чом тут революция то?
Представьте себе, что его бы звали Великий Князь Иосиф Виссарионович. И делал бы он то же самое и с той же энергией.

[mastodont.livejournal.com]

Я хочу показать как работал механизм. Вот мне, к примеру, 36 лет. За мою жизнь в «этой стране» (имеется ввиду СССР и то что после него образовалось) была создана только одна «первая в мире вещь» - первая орбитальная станция «Салют-7» в 1978 году, правда нужно учесть что сама ракетно-космическая отрасль была создана в 50-ых годах. И все. Больше не было создано ни-че-го! Ни одной новой отрасли в промышленности, ни одного товара с которым можно было бы выйти на мировой рынок высоких технологий. Говорят: «покупайте отечественный товар!» А где эти «товары»? Где отечественные мобильные телефоны? Где отечественные авто лучше импортных, где отечественные плазменные панели? Где отечественные микропроцессоры? Да, есть отечественная еда и стройматериалы. Мебель и вещи. Ну так эти товары, знаете, и Зимбабве с Эфиопией производят! Юрий Гагарин родился в 1934 году, в деревне, где даже электричества не было, его только перед войной провели. А через 26 лет он полетел в космос! Вот вам и темп прогресса. А кем он был бы при царе, с такими «стартовыми условиями»? Говно бы по полям развозил на телеге, не более. Ходил бы по воскресеньям в деревянную церквушку, а в 1968 году, замерз бы напившись на Сретенье. Те, кому сейчас 26 лет родились в 1981 году. И какой хронологический отрезок охватила их жизнь? В какой «космос» они полетят в свои 26? Греть задницы в чуркские Хургаду и Шарм-аль-Шейх? Греть вместе с таким же гражданами таких же стран летящих в задницу. Их жизнь – это скучные упадочные 80-е, агрессивно-веселая помойная яма – 90-е, более-менее сытые, но совершенно бесперспективные двухтысячные, в странах которые стремительно откатываются даже не на уровень Аргентины или Португалии, но на уровень Перу, Угандонии и Колумбии. Не верите? Тогда мысленно проведите следующий эксперимент – посмотрите на свою квартиру и мысленно выкиньте из неё все импортное. Компьютер, кондиционер, телевизор, мобилу, мп-3 плеер, сд-диски, цифровой фотоаппарат, автомобиль из гаража, стеросистему, двд-плеер, беспроводной телефон. У кого-то - импортный холодильник и вообще кухонная бытовая техника, импортный велосипед, унитаз, бойлер, ну в общем вы поняли, да? Я провел этот эксперимент в отношении себя. Извините, но мне даже трусы пришлось «снять», ибо они – польские. Из электроники остался только телевизор, он сделан в СССР, правда, там кинескоп и половина микросхем – Филлипс, ибо вся советская элементная база 70-80-ых тупо передералась с западной. Так что если и их выбросить, телек превращается в ненужный бесполезный хлам. Ну ладно, трусы и у нас пошить могут, и велосипед тоже сделать пока могут. Очень хреновый, но могут. Но вот двд-плеер – нет. Если кому не ясно – могу объяснить почему. И вот когда вы это все проделаете и увидите то, что у вас в конечном итоге осталось (а у многих не останется ничего!) вы поймете какова реальная цена вашей страны. И как она там называется – Россия, Украина, Беларусь – не имеет никакого значения. А не так давно, в 1960 году, в СССР могли сделать __всё__. Причем в полном цикле – от добычи сырья, до конечного продукта. Да, не все было на уровне, что-то было хуже, например автомобили, причем по всем классам. Но электроника была вполне на уровне, а побывавший в начале 1960-ых годов в Москве Норберт Винер констатировал, что у нас и кибернетика отстает совершенно незначительно. Поэтому когда я слышу про всяких там «батек махно», «атаманов петлюр», «атаманов шкуро» и прочую «пыль», я сразу задаю себе вопрос: «а смогли бы эти люди поднять промышленный уровень своей страны до 2-3-го в мире? Смогли бы они в первые 15 лет правления обеспечить всеобщую грамотность? Смогли бы они осуществить атомный проект или первыми полететь в космос?» И знаете, положительный ответ как то не вырисовывается.

[bougaev.livejournal.com]

"А не так давно, в 1960 году, в СССР могли сделать __всё__." - но не делали. :) Или говорили что могут. Я, правда, тоже могу говорить о счетах милионных и хуе в 30 см.
.
"Да, не все было на уровне, что-то было хуже, например автомобили, причем по всем классам." - просто так вот "хуже"? А ничо, что кондиционеры серийно ставить на совкопром стали буквально пару лет назад? А, например, АКПП серийных так и вовсе нету. Хотя в штатах и то и другое начали ставить ещё в 50-е.
.
"что у нас и кибернетика отстает совершенно незначительно." - видите ли, вся хуйня в том, что в 80-е у них был персональный компьютер за мелкий прайс, а в СССР - хуй и "Микроша". Кстати, пижженый.
.
"а смогли бы эти люди поднять промышленный уровень своей страны до 2-3-го в мире? Смогли бы они в первые 15 лет правления обеспечить всеобщую грамотность? Смогли бы они осуществить атомный проект или первыми полететь в космос?" - я хер знает... Может г-на Будьона и волнуют эти вопросы, а лично меня в первую очередь парит благосостояние моей собственной семьи.

[grivo.livejournal.com]

и главное - спрашивать даже не будут есличо - перед расстрелом наденут на православного графа бугаева кипуъ. "потому что наворовал".

говно мерзотное революция эта была. хотя и знаковое событие.

[bougaev.livejournal.com]

"наденут на православного графа бугаева кипуъ" - кто это вам сказал, что я православный?

Процитирую я Гутника

[mastodont.livejournal.com]

Но советская пропаганда рассказывала нам абсолютную правду, описывая нам мир загнивающего капитализма и те отношения между людьми, которые там сложились.
Увы, но очень многие не верили в то, что при капитализме человек человеку – волк … И эти многие очень хотели капитализма ... Богатых и щедрых буржуев … Частной собственности … Больших зарплат и пенсий … Мерседесов, яхт и отдыха на Багамах …
В 1991 году всё свершилось. Появился капитализм. Частная собственность. Хозяева заводов, газет и пароходов … Большие зарплаты и пенсии .. Мерседесы, яхты и отдых на Багамах ..
Тока не у всех …
И вот теперь те, у кого нет мерседесов и яхт, начали дружно клеймить антинародный режим …
Суслики ! А вы чего хотели ??? Чтобы при рыночной экономике, сиречь, при капитализме, все жили богато и счастливо ? говорите, что вас обманул проклятый Ельцин и его гайдары-чубайсы ?
Не врите. Вам никто не обещал, что богато будут жить все. Вам обещали рыночную экономику и конкуренцию. Т.е. вам обещали капитализм. И вы капитализм получили.
А вот что такое капитализм – вы все знали из советской пропаганды. Ежели кто советской пропаганде не верил - это ваше личное горе.
Хотели капитализма ? Получите. Жрите его и получайте удовольствие.
Вам не нравится, что вы теперь числитесь в разряде небогатого быдла ? Так это ваши проблемы …
КТО ВАМ ВИНОВАТ, ЧТО ВЫ ОКАЗАЛИСЬ НЕКОНКУРЕТНОСПОСОБНЫМИ ?

Re: Процитирую я Гутника

[bougaev.livejournal.com]

Кто вам виноват в том, что вы, блядь, не хотите элементарно работать?
Кто виноват в том, что 70 лет на одного работящего человека воспиталось 10 мудоёбов, просиживающих портки?
Кто виноват в вашем алкоголизме и тупости? Кто виноват в том, что если есть возможность пойти на выходной и валяться перед ящиком с пивом или пойти поработать за деньги вы выбираете ящик и пиво?
Гутник виноват? Мутник? Битник?
Сами, блядь, и виноваты. Люди, которых семья дома не видела, без всякого блата и прочих кормушек, сами себе заработали и на мерседесы и на всё такое. А кому интереснее хуёвничать - увы, надобно проследовать нахер.

[vanillarabbit.livejournal.com]

на работу меня вернули, я почитал каменты. Таки ГОДНЫЙ НАБРОС!!! Таки СЫТНО!!!

[bougaev.livejournal.com]

Тьфубля.
Какой наброс? Мне доставляет удовольствие общаться с людьми.

[redheadrat.livejournal.com]

Революция из ниоткуда не берётся. Порабощеные народы обид не забывают, а когда есть ещё и экстремальные примеры под боком, которых вобще загоняют за черту оседлости и получается, что одним терять больше нечего, другим плевать каких но надо перемен, а третьи зажравшись забыли кто их кормит.

Я против революций, но и баланс нужен.

А теперь я себя процитирую

[mastodont.livejournal.com]

СССР как известно продержался 70 лет. Есть мнение, что на большее ресурсов не хватило. Мое мнение - этих 70 лет за глаза хватило и капитализму. Чтобы наебнуться до текущего кризиса. И кризис будет распространяться. Если капитализм не придет к истокам. К тем самым, которые описаны в "Капитале".
Что мы имеем на сегодняшний день в банальной капстране типа США:
- Автоматизация производства
- мощные профсоюзы
- социальную защиту
- высокий уровень потребления и мощное количество кредитов
- и еще более высокий чем потребление уровень производства.
А еще мы имеем население Земли 7 млрд рыл. Из которых только малая часть живет над голодом.
А самое главное, мы имеем текущий кризис.
А что мы имели в 1917-20

Имели мы в мире глобальную революционную активность. Пока до кого-то не дошло, что мозговой труд должен хорошо оплачиваться. И что подкормленный человек не бунтует. И мозги поняли, что нужно прикармливать тех, кто считался рабочими. Иначе они начнут слишком заглядываться на страну, где якобы нет эксплуатации. Начался социалистический капитализм 20 века.

Но ресурсы капитализма кончились. Также как у СССР.
Нынешний мир. Глобализация. Кризис перепроизводства. Уменьшение издержек производства. Основной путь к уменьшению издержек - перенос в страны третьего мира. И при этом - социальные программы, отжирающие немерянное количество ресурсов. Автоматизация - позволяет уменьшить занятость. А людей то приходится кормить. И т.д. Т.е. глобальный капиталистический пиздец. А выход из пиздеца только один, проходящий проверку на территории бывшего СССР.
Социал-дарвинизм.
И не просто социал-дарвинизм. А вычеркивание 20 века нафиг.
Есть в жж персонаж fritzmorgen Его последние посты - как надо устраиваться на работу. И с какой мотивацией приходят люди. Кого брать. Кого нет. Понятно, что для капиталистического производства нужен "тоталитарный советский винтик". А вот те, кто не может устроиться - мотивация у них то "голода", то еще какого-нибудь быдла. В Европе и в США такие люди живут на пособие по безработице, и это их полностью устраивает. В нашей стране, где пособие по безработице редко превышает сейчас несколько тысяч рублей, эти люди, к сожалению, вынуждены работать. Никонов сегодня в ру_политикс отжыгал с чем-то подобным. Так что проводится глобальный эксперимент, который потом можно распространить и на весь остальной мир:
Социальные гарантии - нафиг
Да будет протестантская этика - бедный, значит лох и неудачнег.
У кого больше денег - тот прав во всем.
Нечего есть - подыхай.
Гастарбайтер - самый главный друг бизнеса. Платить ему много не надо. Выкинуть всегда можно.
Что-то не нравится - идете нафиг, найдется много тех, кто согласится работать лишь бы не остаться голодным. Тот же гастарбайтер в идеале.

Ах да. У нас еще гуманизм вроде где-то завалялся.
Ходил слух, что СПИД генетическое оружие против негров. Может быть. Все гуманистично. Оне сами померли. Но слишком численность населения не сократилась. Но часть населения связана в Китае и Индии. До белого мира не долезут. Т.е. как будут жить - пофиг. СПИД по Африке будет бегать дальше. Дело за сокращением остальных. Что и происходит.
Отдельно финансовый кризис

Что мы имеем в результате:
Скорее всего замедление технического прогресса. Или его жосткое удорожание. Избранным надо. Быдлу - самый примитив, для развлечений.
Количество хлеба - чтобы не наелись.
Работать надо побольше. Получать поменьше. Соцгарантии идут лесом. Детский труд снова будет разрешен. Забастовки - уничтожение бастующих. И что задумали, против хозяина бунтовать! Будьте счастливы, что у вас вообще есть работа. У нас свобода. Хотите работайте. Не хотите - подыхайте.
Нужны капиталисты, прислуга и рабы.
Кстати, мелкие лавочники не нужны тоже. Время транснациональных корпораций.

"Начинало походить на то, что каждый европеец должен быть проштемпелеван этим желтым кружочком. Так "Анилин Роллинг" шел на приступ сквозь дымящиеся развалины заводов Анилиновой компании.
Валюты падали. Налоги поднимались. Долги росли. И священной законности, повелевавшей чтить долг и право, ударило в лоб желтое клеймо. Плати. "

Вот такой возврат в 19 век только сможет спасти капитализм, как общественный строй. Других выходов пока не предвидится. Правда пойдет окончательное разделение на касты. Но проблемы негров шерифа не ебут.

Re: А теперь я себя процитирую

[bougaev.livejournal.com]

Какая антиутопия то...

[bikeland.livejournal.com]

в 1991-м, всю революцию по сути, вся страна просидела спокойно дома на кухне за бутылкой водки
хотя, надо признать, пару лет после того напряженка была на полках магазинов, но это при исходных данных что в совке вообще каналов поставки чего-либо извне не было

[kiwibird.livejournal.com]

Не революцию, а переворот.

[h8erboi.livejournal.com]

Даже странно такой опрос видеть.
Коммунизм - отвратительное явление, коренящееся в самых низменных человеческих чувствах. Удивительно ли, что за ним всегда стояли евреи?

[viklamist.livejournal.com]

бгг, охуеть, чего только золотой телец не придумает

[bryan88.livejournal.com]

В семье моего деда тоже все было вроде хорошо, достаток, но тем не менее это не мешало ему добровольно участвовать в Гражданской войне

[bernese.livejournal.com]

Ящетаю так. Если бы революции не было - я бы не родилсо, поэтому это, безусловно, хорошо.