Революционный опсро.

[bougaev]

Если бы вот ответить одной фразой,
[Poll #1793045]
.
Я нарочно сделал только два полюса, чтобы было понятнее. А то центральное мнение, куда ткнут большинство ничего не отражает... Ну и хотел бы услыхать более развёрнутое мнение в комментах.
.
По моему мнению, это "безусловно плохо". Объясню. Мне 30 лет. У меня семья, дети, пикап, завод и гараж. И любая революция, даже Национальная, мне бы скорее всего повредила. Революция для меня это не "а вот когда всех ХХХ перебьём - тогда то и заживём припеваючи!", а скорее "а пока вы всех ХХХ перебьёте, мне чо жрать, как обезпечивать семью и чем заправлять пикап?"
В любом случае, революция это серьёзное потрясение для общества. Даже если за ней не следует гражданская война. И мне бы этого потрясения не хотелось бы, как любого другого неконтролируемого процесса.
.
Да, честно говоря, и в правильности коммунистической идеологии, равно как и в достижениях революции я несколько сомневаюсь. Сделать вполне нормальное государство на целых 70 век политическим панком с ядерной бомбой - это явно не предел мечтаний.

Comments

[inzzz.livejournal.com]

какой такой заводик?)

[tito.livejournal.com]

Нагло обманув доверие простых людей сионисты придя к власти учинили самый настоящий и однозначный геноцид в первую очередь русских людей. Поэтому я не могу относится к революции иначе, как к трагедии.

[luoravetlan.livejournal.com]

революция эт всегда хуево. хуево прежде всего тем, што выигравших в ней самой нету - вначале пиздят тех, кто против, а потом "революция пожирает своих детей" (с).

[rok88.livejournal.com]

Хуй знает. С одной стороны до революции было дерьмово.
С другой стороны потом все стало еще хуже.

[vanillarabbit.livejournal.com]

Я проголосувал про хорошо. Хотя и не так и не так.
Революции 17-го года таки вин, на данный момент не эпик, но таки вин. Поясню, безотносительно к Гражданской войне, раскулачиванию и остальным массовым гуляниям первой половины 20-го века, Революция сделала одну вещь, она уничтожила аристократию как главную прослойку элит. Благодаря этому в элиту страны ломанулась свежая кровь, причем практически во все элиты, и как бе похуй что многие были евреями. После Геволюции происходит расцвет культуры, науки, народного хоз-ва, армии и т.д. Правда потом это сыграло злую шутку с СССР, и привело к тому что мы имеем. Но до Великой Отечественной, Революция была вином.

[vanillarabbit.livejournal.com]

свечной, в Самаре.

[vanillarabbit.livejournal.com]

на вскидку, кого из чисто русских репрессировали?

[luoravetlan.livejournal.com]

если позырить, скока выдающихсо людей начала 20-го века было выходцами не из аристократии и до революции, то это утверждение лехко опровергаемо.

[narkom.livejournal.com]

Любая революция - всегда зло и бег назад, без какой бы то ни было пользы.

[vanillarabbit.livejournal.com]

А скока родственников Романовых, Толстых и прочих Кропоткиных сидело на денежных должностях и пилило гранты на науку, искусство, медицину и остальное. Так шта можете задуматься и над этим.

[luoravetlan.livejournal.com]

ну и хули ) ? после революции уже к 30-м годам все было точно также, тока с точностью до наоборот - на всех теплых должностях сидели не из за талантов, а согласно рабоче-крестьянскому происхождению, азбучный пример Лысенка, сгноивший русского генетика Вавилова. А отеу Вавилова кстати, несмотря на то што был купцом, родом был из крестьян к примеру ).

улучшаю

[maxru.livejournal.com]

VS

[maxru.livejournal.com]

Тебе сколько лет было до революции?

[maxru.livejournal.com]

Ви таки считаете что "раскулачивание" это хорошо?

У вас ус отклеился(с)

[waldliebhaber.livejournal.com]

Иван, ну минимум двух пунктов в опросе нехватает, или оба лишних, а правильный пункт один.
Любой полит режим низзя, неправильно, неразумно оценивать бинарно.
***
Политическим панком Россия вобщем-то была всегда.
Тащемто када надо - вполне рукопожимали и царизм, и коммунизм.
А када нинадо - увы.

[vanillarabbit.livejournal.com]

Таки я считаю что мне как бе на раскулачивание по хуй.

[maxru.livejournal.com]

Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в холмогорах мадам ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.

[maxru.livejournal.com]

Ну да, "раскулачивание" - это когда Ванька всю жизнь лежавший на печи, чесавший хер и жравший похлебку из хуйцов вдруг решил что сосед вкалывающий всю жизнь почему-то менее достоин хорошо жить, чем он.
Ведь Ванька - идейный коммунист, все должно быть общее.

[vanillarabbit.livejournal.com]

э-э-э таки не путайте хуй с пальцем, про Попова и его радийо помните? Или про пулеметы необходимые перед войной? Или про мальчиков с белыми шарфами на правом плече тусивших возле многояичнаго моста в Пидере? Имперской аристократии надо было сдохнуть, она и сдохла, вин.

[dvuliki.livejournal.com]

Помимо уже написанного, революция - это шаг назад всегда.
Как правило, любая революция направлена на передел собственности. Революционные массы - люмпен пролетариат, который грамотно напраляют в нужном направлении отдельные группы лиц будущей элиты.

И скорее всего, в случае очередной революции средний класс волновал бы вопрос как бы не прибили нас самих, потому что у нас есть машина, а у соседа ее нет.

[rok88.livejournal.com]

Странный вопрос

[vanillarabbit.livejournal.com]

Ога, а когда оказывается что Ванька и тот сосед твои прямые предки, это вызывает или когнитивный диссонанс, или здоровый похуизм.

[maxru.livejournal.com]

Странный комментарий о том что "всё было хуже", основанный на информации, почерпанной из советских учебников.

[bougaev.livejournal.com]

Маленький.

[rok88.livejournal.com]

Ты наверное ассоциируешь себя с кулаком, помещиком никак не менее, накопил и машину вот себе купил.
Но как бы ванька то это ты.
А тот кого раскулачивают - мигалочник, пилящий бюджет.