О мнимом супрематизме.
10 Nov 2016 09:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bougaevДобрый день, уважаемые слушатели радио "Ваня". :)
Сего дня хотел бы обсудить несправедливость, каковая всю ночь не даёт мне кушать и весь день спать.
А именно - стилистику клавиатурных боёв в инторнете. Знаете, вот есть такие пренеприятнейшие граждане, которые диалог ведут так, будто бы они читают лекцию нерадивому студенту. Там и острота ума, типа "ну я-то огого, а ты-то так, калачик собачкин", там и всякие "ваши пруфы - херня, вы мне покажите пруф так пруф, всем пруфам пруф" и, ессесно, королевский приём - резкий удар банхаммером.
Я считаю, что это хуйня.
По пунктам:
1. Ты - такой же мудак и ничтожество, как и твой оппонент. Если он мудак и ничтожество, то и ты тоже. Он профессор - ты тоже. Если не доказано обратное. С теми самыми пруфами.
Меня всегда умиляют граждане с понтом рассуждающие о воспитании детей, но при этом их опыт ограничивается прочитанной книжкой Б.Спока и парой часов игр с племянником. Или вот тут давеча какой-то хуй приходил, пыталса затроллить меня про нищебродство и неркоамериканщину. На предложение явить светопись с собственным Субурбаном чувак на три дня затих, а потом... явил карточку детей на фоне Мальдив. Шоэтобыло, блядь?
Или вот огненное клеймо "лузер, неудачник, пузатый некондиция" и т.д., которым одна решительная блоггерка заклеймила одного остроязыкого блоггера. Ёптаблять, ну ок, ладно. Он пусть лузер и некондиция. Однако у него есть определённые, отражённые на пруфпиках и пруфвидосах аттрибуты вполне себе нормального материального уровня жизни, а также всякие там дети. Пусть он некондиция, но кто тогда ты? Вряд ли можно назвать годным продукт, который "пробуют, да не берут". :)
.
2. Про пруфы. Вот бывает ебёшься, ищешь инфу, стрекочешь клавишами кулькулятора, еблысь, припечатал оппонента числами и завалил буквами. А он просто берёт и говорит что твой пруф - хуйня. Да как так-то ёба? Тебя какой философ учил искусству дискуссии то? Любой пруф в 100500 раз пижже, чем слова. Не нравится - найди более железобетонную пруфчину и вываливай на оппонента, как гравий из грейфера.
.
3. Ну и о банах. Я полагаю, что банить можно только в том случае, если оппонент постит явную хуйню, ну типа пакован картинок с письками и тому подобные блевотные темы ВМЕСТО аргументов и фактов. Или када начинается оголтелая реклама евойного бложика или спайсов каких-нибудь. Ну а в случае с сообществом - по заявке квалифицированного большинства уважаемых членов. Потому что бывает, что человек вроде де-юре и не доебёшься - постит по теме, камментит как надо, но ссука, прям вот так и лезет какая-то неприятная хуйня. Чож от такого не избавить общество то. Иными словами бан как вершина спора или по личным мотивам считаю, недопустим.
.
Да, есличо, вчерась супруга стала обладательницей ещё двух гаражей, каковые непременно надо зашитовать хламцом. Итого, на балансе сейчас 5 гаражей. Из них, ссука, один двухэтажный, а один на две машины. ОМФГ! Ну какого хуя-то а?
Пользуясь случаем, кстати, торгану одним:
https://www.avito.ru/moskva/garazhi_i_mashinomesta/garazh_20_m_867701340
Ессесно, торг у капота.
Сего дня хотел бы обсудить несправедливость, каковая всю ночь не даёт мне кушать и весь день спать.
А именно - стилистику клавиатурных боёв в инторнете. Знаете, вот есть такие пренеприятнейшие граждане, которые диалог ведут так, будто бы они читают лекцию нерадивому студенту. Там и острота ума, типа "ну я-то огого, а ты-то так, калачик собачкин", там и всякие "ваши пруфы - херня, вы мне покажите пруф так пруф, всем пруфам пруф" и, ессесно, королевский приём - резкий удар банхаммером.
Я считаю, что это хуйня.
По пунктам:
1. Ты - такой же мудак и ничтожество, как и твой оппонент. Если он мудак и ничтожество, то и ты тоже. Он профессор - ты тоже. Если не доказано обратное. С теми самыми пруфами.
Меня всегда умиляют граждане с понтом рассуждающие о воспитании детей, но при этом их опыт ограничивается прочитанной книжкой Б.Спока и парой часов игр с племянником. Или вот тут давеча какой-то хуй приходил, пыталса затроллить меня про нищебродство и неркоамериканщину. На предложение явить светопись с собственным Субурбаном чувак на три дня затих, а потом... явил карточку детей на фоне Мальдив. Шоэтобыло, блядь?
Или вот огненное клеймо "лузер, неудачник, пузатый некондиция" и т.д., которым одна решительная блоггерка заклеймила одного остроязыкого блоггера. Ёптаблять, ну ок, ладно. Он пусть лузер и некондиция. Однако у него есть определённые, отражённые на пруфпиках и пруфвидосах аттрибуты вполне себе нормального материального уровня жизни, а также всякие там дети. Пусть он некондиция, но кто тогда ты? Вряд ли можно назвать годным продукт, который "пробуют, да не берут". :)
.
2. Про пруфы. Вот бывает ебёшься, ищешь инфу, стрекочешь клавишами кулькулятора, еблысь, припечатал оппонента числами и завалил буквами. А он просто берёт и говорит что твой пруф - хуйня. Да как так-то ёба? Тебя какой философ учил искусству дискуссии то? Любой пруф в 100500 раз пижже, чем слова. Не нравится - найди более железобетонную пруфчину и вываливай на оппонента, как гравий из грейфера.
.
3. Ну и о банах. Я полагаю, что банить можно только в том случае, если оппонент постит явную хуйню, ну типа пакован картинок с письками и тому подобные блевотные темы ВМЕСТО аргументов и фактов. Или када начинается оголтелая реклама евойного бложика или спайсов каких-нибудь. Ну а в случае с сообществом - по заявке квалифицированного большинства уважаемых членов. Потому что бывает, что человек вроде де-юре и не доебёшься - постит по теме, камментит как надо, но ссука, прям вот так и лезет какая-то неприятная хуйня. Чож от такого не избавить общество то. Иными словами бан как вершина спора или по личным мотивам считаю, недопустим.
.
Да, есличо, вчерась супруга стала обладательницей ещё двух гаражей, каковые непременно надо зашитовать хламцом. Итого, на балансе сейчас 5 гаражей. Из них, ссука, один двухэтажный, а один на две машины. ОМФГ! Ну какого хуя-то а?
Пользуясь случаем, кстати, торгану одним:
https://www.avito.ru/moskva/garazhi_i_mashinomesta/garazh_20_m_867701340
Ессесно, торг у капота.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 10 Nov 2016 06:33 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:36 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:37 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:37 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:38 (UTC)А он просто берёт и говорит что твой пруф - хуйня
Date: 10 Nov 2016 06:39 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:40 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:40 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:41 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:41 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:43 (UTC)Надо московские потихоньку продавать. Пушо жить там мы точно не будем. Соответственно, пока продаётся тот, надо привести в порядок эти.
А в двухэтажном у меня мастерская.
no subject
Date: 10 Nov 2016 06:45 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:45 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:48 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:50 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:52 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 06:54 (UTC)http://bougaev.livejournal.com/899920.html?thread=45821264#t45821264
no subject
Date: 10 Nov 2016 07:00 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:01 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:02 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:04 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:05 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:14 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:17 (UTC)no subject
Date: 10 Nov 2016 07:23 (UTC)опять вместо работы комменты читать придётся...
по сабжу: всё так, особенно пункт 3
меня вот девочки часто френдят за охуенские комменты в чужих блогах
потом видят эти комменты у себя, напрягаются и банят
такой вот круговорот