![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bougaevПросто интересно, а как бы поступили бойцы РККА, увидев казаков?
Думается мне, что покрошили бы их кхуям из ДП-27.
На последней фотоньке особенно прекрасно всё: решительное выражение лица, палец на спуске, 10-местный магазин гражданского калибра 12х76 и канешнажи СОООООАШКИ!
Т.е. подразумевается, что бравый мужчина будет поливать десятипатронными очередями наступающие порядки превосходящих сил противника из положения лёжа.
Думается мне, что покрошили бы их кхуям из ДП-27.
На последней фотоньке особенно прекрасно всё: решительное выражение лица, палец на спуске, 10-местный магазин гражданского калибра 12х76 и канешнажи СОООООАШКИ!
Т.е. подразумевается, что бравый мужчина будет поливать десятипатронными очередями наступающие порядки превосходящих сил противника из положения лёжа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 17 May 2016 10:42 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 10:44 (UTC)Казаки во-первых уже и в ВОВ воевали, во-вторых аж на параде победы присутствовали - и чот никто не дергался.
И донцы и кубанцы.
Или ты про ЭТИХ казаков?
no subject
Date: 17 May 2016 10:46 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 May 2016 10:49 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 10:53 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 10:58 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 11:01 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:кхм-кхм
Date: 17 May 2016 11:03 (UTC)магазин никак не от гладкого
а стандартный РПК-ый под 5,45х39
З.Ы. но в целом да "какая отвратительная рожа" (с)
Re: кхм-кхм
Date: 17 May 2016 11:08 (UTC)слегка погуглив
From:RE: Re: кхм-кхм
From:RE: Re: кхм-кхм
From:no subject
Date: 17 May 2016 11:04 (UTC)А про казаков в Новочеркасске мне хорошо рассказали. Хорошие мужики Были. И поезд есть там - Атоман Платов из Ростова...,
Он не из ВОВ, но всё же.....
no subject
Date: 17 May 2016 11:08 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 May 2016 11:10 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 11:21 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 11:13 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 11:22 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 11:33 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 11:37 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:казан. казах.
From: (Anonymous) - Date: 17 May 2016 14:31 (UTC) - Expandno subject
Date: 17 May 2016 11:38 (UTC)вполне себе прицельно пулькой на сотню пулять
no subject
Date: 17 May 2016 11:39 (UTC)У всякого охотника же есть сошки.
(no subject)
From:no subject
Date: 17 May 2016 11:44 (UTC)это первое: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0
Второе - у меня тесть из ростовского казачества. Да, лампасов с прочей хуетой после войны уже не носили, но в остальном вполне себе казачество сохранилось. И шашки в хатах были и стволы.
no subject
Date: 17 May 2016 11:47 (UTC)Сколько людей - столько и мнений.
Если у мужика оторвать хуй он номинально останется мужиком. Но мужиком уже не будет. Вот такая софистика.
no subject
Date: 17 May 2016 11:59 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 12:07 (UTC)Это особое сословие: воин И земледелец.
Не водитель хозяйской Газели, не охранник в ЧОПе, а воин (со своим оружием и конем) И земледелец на СВОЁМ наделе земли.
Именно это давало им желание убивать и быть убитыми за СВОЮ землю.
Потому что вооружонный водитель Газели может переезжать сколько угодно, тогда как земля - хуй перевезёшь.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 17 May 2016 15:01 (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 May 2016 12:28 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 13:55 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 12:43 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 12:59 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 13:08 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 13:11 (UTC)Бойцы РККА вероятнее всего поступили бы "в зависимости от".
Т.е. если это уже упоминавшиеся тут казаки из частей РККА - ну, поздоровались бы, например. Словесно или воинским приветствием это, опять же, по ситуации.
С этими же встретиться, естественно, не могли, т.к. с 1946г. РККА стала Советской армией.
Насчёт казачества как такового:
>>Советский строй в принципе отрицал индивидуальное товарное производство с\х продукции. Именно поэтому колхозанов сгоняли в колхозы.
Это не совсем так. Смотря в какое именно время.
>>Также Совстрой был радикально против оружия у граждан. Поэтому сделали разрешиловки.
И это не так. Тоже "смотря когда". До войны (точнее - уже после Гражданской, но до ВОВ, годах в 30-х), к примеру, покупка ружья заключалась в самой покупке. Максимум, участкового ставили в известность. И то "по факту". Т.е. купить ружьё "в подарок" и, собственно, подарить - вполне распространённая практика.
>>Т.о. слово "казак" - вольный вооружонный воин-земледелец утратило смысл. Безусловно, в процессе расказачивания не всех убили. Но эти не все потеряли свою идентификацию. Т.е. признаки по которым казак отличался от простого мужика пропали.
Самое забавное, что и это не совсем так.
Слово "казак" означает в первую очередь принадлежность к "казачеству", причём во вполне конкретном смысле этого слова (речь ведь про казаков позднего периода - т.е. примерно 1901-1950гг).
Так вот: казачество в это время это не просто образ жизни, а в первую очередь сословие. И за свой "вольный" образ жизни (как правило, на пограничье, хотя не только), который в частности выражался в налоговом смысле казаки платили той самой вооружённостью, т.е. несли военную службу, снаряжаясь и вооружаясь за свой счёт. В СССР же никаких казаков по сути быть не могло, поелику сословия были упразднены (что хорошо). Другое дело, что казаками стали именовать тех, кто по сути был (и является) потомками "тех" казаков.
Ну, а про современное "казачество":
Цензурных слов нет.
no subject
Date: 17 May 2016 13:24 (UTC).
"Слово "казак" означает в первую очередь принадлежность к "казачеству"" - очень тонко подмечено. А слово "электрик" - к электромонтёрам. А механик - к механике.
.
"Так вот: казачество в это время это не просто образ жизни, а в первую очередь сословие. И за свой "вольный" образ жизни (как правило, на пограничье, хотя не только), который в частности выражался в налоговом смысле казаки платили той самой вооружённостью, т.е. несли военную службу, снаряжаясь и вооружаясь за свой счёт." - я правильно понял, что вы решили пересказывать уже написанное выше своими словами?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 May 2016 13:39 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 13:41 (UTC)Я чот сразу не рассмотрел.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 May 2016 14:13 (UTC)Ну а те, что на фото вообще не пойми кто.
no subject
Date: 17 May 2016 14:16 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 14:45 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 14:50 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 15:06 (UTC)no subject
Date: 17 May 2016 16:43 (UTC)Да. Но начать стоит с "реутовского казачества".
no subject
Date: 17 May 2016 17:36 (UTC)no subject
Date: 18 May 2016 18:25 (UTC)(no subject)
From: