bougaev: (в очках)
[personal profile] bougaev
Написано для саёбщества [livejournal.com profile] garage_ru
Кстате, не забываем, что именно там собираются сливки общества: электрики, сварщики, токари, пекари и прочие рукодельные кексы!
.
Йоу, камон еверибади нау.
К счастью, благосостояние народонаселения Российской Федерации неуклонно растёт благодаря заботам Партии и Правительства. И в светлых и тёплых гаражах многих мотосексуалистов заводятся уже не по одному-два, а по три... четыре... и более мотоциклов. И встаёт вопрос: как же их хранить поудобнее то. Навалом на антресалях - не вариант. В итоге на голову вытечет рассол из аккумулятора и случится проплешина. В подвал удобно спускать, а вот подымать - натерпишься. И тут необходимо обратиться к мировому опыту.

О самодельной аналогичной приблуде вы можете почитать и посмотреть картинки
Детальки пилятся, сверлятся, снимаются фаски и зенкуются отверстия, шоб было красивенько.

Опоры колёс. Почему то три штуки. Хмммм... Где то я объебался.

Долли Мк.1

Площадка размером 500х300. Зачем? Потому, что негоже купцу первой гильдии в пизде стеснение иметь! (с)

Как то таг

Увы. Получилось ни в пизду. Поперёк - сильно широкая и мешает лапце центральной подножки. Продольно - всё ок, но на таком пролёте 400 килограмм максискутерятины прогибают листовую шестёрку. Вощем, там отрезал, тут приварил. Долли Мк.2:

И снова хуйня. :) Теперь опоры колёс не дают колену подножки опускаться. Хуйня, заполируем. Долли Мк.3:

ЕЕЕеееееЕЕЕЕЕеееееЕЕЕЕ!!! Добились! Просралось!



А тут приведу свои выводы.
Тележка реально ахуенная. С её помощью можно натрамбовать в один гараж намного больше мотоциклов, в том случае, если у них есть центральная подножка. А сама по себе приблуда занимает крайне мало места.
Касаемо моей хреновины: обошлась она мне примерно в 1500 руб., из которых 1000 - колёсики. Ну и несколько часов работы.
Минусы: ставить на эту хреновину Голду - реально тяжкий труд. У меня рост 178 см., масса 92 кг., но тем не менее не хватает сантиметров 5 роста и килограмм 20 веса, чтобы ставить было легко. Также довольно тяжело непосредственно перемещать мот по гаражу. Всё таки колёса маленькие и им тяжеловато. Кстати, на полу должен быть наиидеальнейший порядок - даже огарок электрода, попав под колесо, превращается в непреодолимое препятствие.
Т.о. я пришол к выводу, что юзать эту тележку ежедневно - тяжело, неудобно и ваще нунах. Но в качестве подспорья на зиму - очень ок. Затрамбовал мопед к задней стенке гаража, привалил машиной и всё ок. Впрочем, если у вас мотоцикл килограмм на 250 - будете довольны в любом случае.
Засим прощаюсь.

Date: 19 Oct 2013 16:24 (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
А ты в курсе что есть хуевины с поднимающейся площадкой?

Date: 19 Oct 2013 16:25 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Платформенный мотоподъёмник то?
У меня есть такой. Но он сам места тоже ебанись занимает.
Image

Date: 19 Oct 2013 17:22 (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
Нет, типа хуевины для перекатки машин, под колесо.

Date: 19 Oct 2013 17:24 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Аааа. Да. ЕСть такие штуки. Но мот надо сперва поддомкрачивать тогда.

Date: 19 Oct 2013 18:13 (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
Не надо, они сами как домкрат блин

Date: 19 Oct 2013 17:04 (UTC)
From: [identity profile] zoghozzerofive.livejournal.com
Тожебайкеры, гыгыгы. Вот я третьего дня для своего летнего байка в колдовке оборудовал подвес. У байка этого кик специальный двусторонний, что позволило сэкономить на электростартере, акке, бензобаке и даже двигуне. Поэтому, на сооружение подвеса ушел капроновый шнур, два анкера и полчаса делов :)

Date: 19 Oct 2013 18:25 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
Cам-собой возник вопрос - отчего бы не взять колесья, достойные, хотя бы, аващьной тачьки? Хотя бы 15 сотых метра диаметром, да православно обрезиненных? И пустить их не под- , а с боков площадки? Зазор до пузика позволяет. А вотэтовот катить под грузом больше 50 кг... Это Освенцим и мазохизьм какой-то

Date: 19 Oct 2013 18:27 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
А как я эту телегу тогда буду в дорожный просвет пропихивать то?

Date: 19 Oct 2013 18:33 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
блин... чертить надо. Диаметр колес - чуть меньше просвета. Сама площадка сидит на уровне осей ,т.е. на половине просвета примерно. На площадке - обычный винтовой домкрат, ромбом который. Подкатил, домкратом вывесил и попер куда надо. Наверно, непонятно...

Date: 19 Oct 2013 18:35 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Примерно понял. Но это чота дохуя мороки и вапще.
Это просто.

Date: 19 Oct 2013 18:40 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
ну да, мороки чуть больше. Если продумать, то ненамного. Кстати, а вот! по твоей же картинке гуглится видос. труба/watch?feature=player_embedded&v=fRCSds-rzlg Практически, так

Date: 19 Oct 2013 18:44 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
О! Ёптыть! Спасибо!
У меня же такой винтовой есть!!! Попробую воткнуть!

Date: 19 Oct 2013 18:44 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
кстати, я бы три колеса делал, а не четыре. И проще и уровень само выставит

Date: 19 Oct 2013 18:45 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
...и наебнуться проще.

Date: 19 Oct 2013 18:46 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
Это жизнь... а как?!

Date: 21 Oct 2013 19:15 (UTC)
From: [identity profile] kiwibird.livejournal.com
Откуда только в людях этот миф про безусловную устойчивость трёх точек взялся?
Не, если устойчивость нужна только этим самым трём точкам, то хуй бы с ними. А ежели на них сверху какая конструкция прилабунена тяжёлая, к которой ещё и горизонтальные векторы прикладывают? Зачем самому себе площадь опоры уменьшать?

Date: 21 Oct 2013 19:26 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
Затрудняюсь даже, с ответом... Ну. Э-э-э... Это как бы закон такой, геометрический. Не миф. Три точки однозначно определяют плоскость. А любое другое количество точек - не однозначно. А уж как это в металле воплотить, это дело инженерной смекалки.Можно, конечно и так, как Иван выше сказал, чтоб наебнуться легче. А можно и наоборот. Спорить не стану ,т.к. людей, знающих про "горизонтальные векторы" и "площадь опоры", опасаюсь. А, да, еще и "миф про безусловную устойчивость ". Тем более.

Date: 21 Oct 2013 19:47 (UTC)
From: [identity profile] kiwibird.livejournal.com
Я вкратце поясню.
Три точки описывают плоскость в пространстве - это беспесды. Только плоскость эта запросто может быть негоризонтальна. И проекция наклонённого треугольника на горизонт почти всегда будет меньше самого треугольника по площади. А чтобы груз не падал набок, проекция центра тяжести груза должна приходиться в пределы площади опоры. И желательно не слишком близко к краям этой площади, а то можно за ямку, или камешек зацепиться, качнуться и таки упасть.

Date: 21 Oct 2013 20:00 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
Совершенно верно. Именно, что негоризонтальна, да, к тому же с ямками и камушками, при этом четвертое колесо повиснет в воздухе ,что шаткость конструкции никак не понизит. А три точки ну-ка, попробуй вывесить? И что мешает сделать треугольник большего размера?
И еще. Там по-любому еще одна точка - переднее колесо, так что, по-хорошему, сзади и двух хватит, только управляться с ними неудобно будет.
Edited Date: 21 Oct 2013 20:04 (UTC)

Date: 21 Oct 2013 20:07 (UTC)
From: [identity profile] kiwibird.livejournal.com
Ну будет при транспортировке качание на пару градусов, да и пох. Глагне, что не падает в поворотах.
Сделать треугольник большего размера мешает отсутствие комплексов и ограниченность габаритов гаража, как правило.Ну и в логистике оптовых партий заметно эффективнее прямоугольные предметы.

Date: 21 Oct 2013 20:10 (UTC)
From: [identity profile] alles-the-cat.livejournal.com
..в логистике оптовых партий заметно эффективнее..
Я так и знал! Всё. Это была последняя из песен о Маугли!

Date: 21 Oct 2013 20:26 (UTC)
From: [identity profile] kiwibird.livejournal.com
Двухколёсная тележка имеет хоть какой-то смысл только при жёстком закреплении к грузу.

Date: 19 Oct 2013 18:35 (UTC)
From: [identity profile] pachometr.livejournal.com
огласите весь список размерность колес и клиренс, пжлста

Date: 19 Oct 2013 18:38 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Дор. просвет телеги - дюйм. Колёса 1 1\2 дюйма примерно.

Date: 19 Oct 2013 18:52 (UTC)
From: [identity profile] 202bus.livejournal.com
И тут Лёшечко назидательно подымает грязный обожжёный палец и строго говорит, что мол это в их загнивающих запада дюймы-хуюймы, а у нас система самую малость того, метрическая на минуточку. и в дюймах традиционно мерят только водопроводные трубы и их резьбы, покрышки на грязелазы, колёсные диски на всё подряд, а также калибры ствольной артиллерии. вооот.

Date: 19 Oct 2013 18:54 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
И тут Лёшечке мгновенно прилетает полный стакан портического вейну Массандровского завода и назидательное "не умничай, давай, смори... дубль-пусто! Ходи давай!"

Date: 19 Oct 2013 19:21 (UTC)
From: [identity profile] pachometr.livejournal.com
в дюймах тоже заебцо, вот вес если в унциях или фунтах - тогда все, пиши пропало )

Date: 19 Oct 2013 22:33 (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Ебанная метрическая канада, понимашь, любит скорость потока воздуха измерять в футах в минуту. И это пиздец, т.к. они эмперические коэффициенты под эту скорость подтягивают, а пока пересчитаешь всё как надо - замаешься.

Date: 19 Oct 2013 20:05 (UTC)
From: [identity profile] grohotailo.livejournal.com
Сижу тут, вспоминаю свой поход по Белазу, у них с некоторых участков к конвейеру крупногабарит подаётся на тележке по рельсам. Правда там привод цепной перемещения тележки цепной, как мне кажется это уже излишества, но в твоём варианте пуркуа бы и не па, придумать некоторый рельсовый вариант для твоей тележки? Всё равно же мопэды в одном из углов хранятся?

Date: 20 Oct 2013 05:47 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Не. Рельсы в гараже это черезчур.

Date: 21 Oct 2013 06:57 (UTC)
From: [identity profile] renat sharafutdinov (from livejournal.com)
Иван я с вас удивляюсь, а колесья размером поболе поставить ну совсем никаг? и никакие препятствия не помеха:)) Вам ли не знать сию истину?

Date: 21 Oct 2013 14:34 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Тогда не въедет под мопед же!

Date: 23 Oct 2013 10:32 (UTC)
From: [identity profile] renat sharafutdinov (from livejournal.com)
это почему? да и давно пора в гараже хотя бы ручную таль к потолку присобачить... да и електричекая не так дорого стоит.

Date: 23 Oct 2013 13:04 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Ой, данунах. Это сперва подымать, ставить на телегу...

Date: 23 Oct 2013 19:17 (UTC)
From: [identity profile] renat sharafutdinov (from livejournal.com)
а телегу продольно под моцем прокатить низзя разве?

Date: 23 Oct 2013 19:18 (UTC)
From: [identity profile] renat sharafutdinov (from livejournal.com)
кстати офф, привез вам издалека круглый шапка на макушка, как обещалсо и обещанный литр вас все не дождетсо, вы таки в выхи в Реутове?

Date: 24 Oct 2013 04:04 (UTC)
From: [identity profile] renat sharafutdinov (from livejournal.com)
Окейно, тады позвеню в субботу нопремер?

Date: 24 Oct 2013 05:20 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
С удовольствием.

Date: 24 Oct 2013 03:33 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Ну а переднее колесо сымать штоль?

Date: 26 Oct 2013 22:30 (UTC)
From: [identity profile] irae-dei.livejournal.com
Это дюймовые колёсики? Можно запилить следующую модель на колёсах побольше, дюйма в два.

October 2021

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 15 Feb 2026 10:36
Powered by Dreamwidth Studios