Здравия желаю.
Вестник Реутовского Арсенала представляет светопись имени себя:
Кому не всё равно чо я там опять напокупал - милости пожаловать
КО 91-30 ибн Мосин
Мы слегка пожилое. Петроглифы на ствольной коробке гласят 1943 г.
Затвор имени Мосина Болта.
Кстати, если кому не в стрелять, а в красоту, то у КО44 - короткой трёхи отледка вроде куда пижже. И деревяшка солиднее и железки не крашеные, а воронёные. Качестно изготовления полностью соответствует стандарту ДЮСВТМ 666 (Дас Юбер Совьетишен Ваффен Топорен Махен 666). Дерево вырублено из цельного полена каменным топором и покрашено олифой. Жалезки выполнены левой рукой и тупой фрезой. Всё ок. При стрельбе патронами Порноульского Говнопатронного Завода с дистанции в 75 метров в фанерку размером 500х500 мм. было попадено всего один раз случайно. С дистанции 40 метров ещё один раз. Из десяти, есличо. Вощем, над замчать таки в тир и бахнуть окейными патронами.
.
Я - эскаэсег.
И я, сука, пожилой.
СКСег попадаэ. Но Порноульский патрон ещё тот патрон! Умудряется на 40 метрах в 2 случаях из 20 войти в мищень боком. Дрифтит штоле...
Но ваще стреляет ок и ещё пижже выплёвывает гильзы. Взлетаэ метра на два как вертолёт.
Он мне приятный.
Вестник Реутовского Арсенала представляет светопись имени себя:
Кому не всё равно чо я там опять напокупал - милости пожаловать
КО 91-30 ибн Мосин
Мы слегка пожилое. Петроглифы на ствольной коробке гласят 1943 г.
Затвор имени Мосина Болта.
Кстати, если кому не в стрелять, а в красоту, то у КО44 - короткой трёхи отледка вроде куда пижже. И деревяшка солиднее и железки не крашеные, а воронёные. Качестно изготовления полностью соответствует стандарту ДЮСВТМ 666 (Дас Юбер Совьетишен Ваффен Топорен Махен 666). Дерево вырублено из цельного полена каменным топором и покрашено олифой. Жалезки выполнены левой рукой и тупой фрезой. Всё ок. При стрельбе патронами Порноульского Говнопатронного Завода с дистанции в 75 метров в фанерку размером 500х500 мм. было попадено всего один раз случайно. С дистанции 40 метров ещё один раз. Из десяти, есличо. Вощем, над замчать таки в тир и бахнуть окейными патронами.
.
Я - эскаэсег.
И я, сука, пожилой.
СКСег попадаэ. Но Порноульский патрон ещё тот патрон! Умудряется на 40 метрах в 2 случаях из 20 войти в мищень боком. Дрифтит штоле...
Но ваще стреляет ок и ещё пижже выплёвывает гильзы. Взлетаэ метра на два как вертолёт.
Он мне приятный.
no subject
Date: 21 Dec 2012 16:30 (UTC)По его проблемам... На моем аппарате аналогичного типа никаких сложностей с БПЗ-оболочкой нет. Попробуйте пострелять чехией, если жаба не удавит. Посмотрите, как изменит ситуацию умеренный настрел (300 выстрелов хотя бы). И перед тем, как бить тревогу, доверьте отстрел ствола квалифицированному специалисту (инструктора в Бисерово этим занимаются, вроде).
Искренне рекомендую ставить ПУ-образную оптику вот на таком кронштейне:
www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&category_id=12&product_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru&vmcchk=1&Itemid=8
Должно получиться как-то так:
ru-guns.livejournal.com/1582952.html?thread=33693288#t33693288
Основная цель такой модификации - иметь возможность заряжания с обоймы, коих я вам, кстати, рекомендую прикупить (50-70 р за шт).
По поводу Моси и патрона. Попробуйте в спокойной обстановке пострелять из нее с упора (расположив цевье на мешке с песком или предмете, его заменяющим. Обычной оболочкой, хоть тем же барнаулом. Не уверены в качестве обычного (валового) патрона, возьмите Кентавр. Можно начать с 50 м. Цельтесь по листу А4 в нижний его край, прицел выставляйте на "3". На дистанции 50 м средняя точка попадания (СТП) должна быть выше точки прицеливания на 100 мм, на дистанции 100 м - на 170 мм. Стреляйте группами по 5. Завод гарантирует Мосе группы не хуже, чем 150 мм на сотню. Если этого нет, то есть повод для гарантийного обращения.
Ну и всемерно рекомендую классический труд:
sc.xmuvd.ru/userfiles/file/Book/potapov/potapov.html
особенно в части глав 2-4 и 8-9.
no subject
Date: 21 Dec 2012 17:45 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2012 18:08 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2012 19:08 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2012 19:19 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2012 06:06 (UTC)И если чо, коллиматор типа Кобра, стоит вообще приобретать или нунах?
.
Булл-пап по ссылке мне не нравится. Мне вообще эти огрызки не нравятся. Хотя с рациональной т.з. я понимаю, что они хороши. И всё таки мне нравится классический вид.
На СКС думаю поставить классическое пластиковое ложе АТИ с Монте-Карлой.
no subject
Date: 22 Dec 2012 08:57 (UTC)Булпап - изврат, ИМХО. Там непосредственно по ссылке (ниже в треде) была картинка классического "деревянного" СКС с оптикой ПУ. Я, собственно, эту картинку и имел в виду:) Если ссылка открылась некорректно, просто полистайте тред - найдете.
Что касается замены ложа, то я считаю, что СКС хорош именно таким, каким он есть из магазина - в дереве и с обойменным заряжанием. У него изумительный баланс на вскидку, отсутствуют выступающие углы и пр. Правда, приклад крупным мужикам коротковат, но дело лечится нашлепками, коих в продаже море и за копейки:) Но, если есть желание заняться творчеством, все пути открыты:)))
no subject
Date: 22 Dec 2012 11:04 (UTC)Обойменное заряжание полюбому планирую сохранять - оооочень удобная тема.
Я, кстати, правильно понимаю, что трёха тоже обоймы жрёт?
.
По вашей ссылке видел, канеш. Нормально. Фулл сток.
По прицелу я только не понял, как он называется то? У ВОМЗа ваще я не нашол наименования "ПУ".
no subject
Date: 22 Dec 2012 17:09 (UTC)Вопрос личных предпочтений:) Мне, например, пофигу, чем он покрашен.
>>>трёха тоже обоймы жрёт?
Жрет, но другие. И в продаже я их не видел. Плюс, на треху по-любому нужна мощная оптика (иначе нахер вообще нужен болт?), которая перекроет сверху приемник магазина, после чего обоймы станут не актуальны.
>>>У ВОМЗа ваще я не нашол наименования "ПУ"
"ПУ" - прицел универсальный, 3,5х оптический прицел разработки конца 30-х годов. Шел как штатный к снайперским СВТ, а потом и к Мосям. Выпускается Новосибирским приборостроительным заводом (НПЗ), вот он, собственно:
www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pu_3_5h22_1/
В оригинале это была тупая примитивная конструкция, которую ставили даже на некоторые типы пушек. Что он представляет собой сейчас, мне сказать сложно, но он (и его клоны типа ПО-3,5) единственный, способный встать на СКС так, чтобы не перекрыть магазин сверху. Их недостатков - советская сетка типа "пенек" (не самая удачная, имхо) и отсутствие диоптрийной регулировки, исправляющей индивидуальные дефекты зрения стрелка. Кому-то это критично, кому-то - нет.
ПО-3,5 от ВОМЗа такую регулировку имеет. Вот он:
www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru
Какой прицел подойдет лучше - надо смотреть самому.
Впрочем, про прицелы - отдельным постом (отпишусь).
no subject
Date: 22 Dec 2012 19:46 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2012 18:05 (UTC)Начнем с коллиматоров. Нужен этот прицел, или нет - решать надо самому. Уж больно специфическая штука. Я, для себя (применительно к СКС) счел его бесполезным, и вот почему.
1. Все существующие коллиматоры (на родных кронштейнах или на кронштейнах-переходниках типа "ласточкин хвост-вивер") перекрывают у СКС сверху приемник магазина, что делает невозможным обойменное заряжание. А заряжание по одному патрону мало того, что в 4 раза более долгое, так еще и дает риск перекоса патрона при подаче, чего после заряжания с обоймы я не наблюдал ни разу.
2. По своей сути, СКС - это оружие "на каждый день". Соответственно, прицел, который должен на нем стоять, должен быть максимально универсальным. Коллиматор, претендующий на звание универсального (с регулируемым размером прицельной марки и при этом достаточно экономичный и надежный) стоит от 20 тыр. Ставить его на винтовку за 11 тыр - явный перебор, ящитаю. Это при том, что он все равно будет жрать батареи и перекрывать сверху магазин.
3. Лично для меня при стрельбе далее, чем на 100 м, оптика предпочтительнее. Поэтому штатным прицелом для СКС у меня числится оптический.
Тем не менее, для проверки приведенных мною смелых тезисов, можно купить самый дешевый коллиматор Липерс - например, такой:
www.dmazay.ru/index.php?productID=6530
и, взгромоздив его на липерсовский же быстросъемный кронштейн
www.vsebinokli.ru/product_info.php?cPath=65_86&products_id=1002
попытаться с ним поработать. Эксперимент покажет, что к чему. Если вас пропрет эта оптическая приблуда, купите что-нить получше (Эотек младших серий, например).
Теперь по оптике.
Ввиду возможностей патрона эффективная дальность огня из СКС по поясной мишени - метров 300. Исходя из этого и надо подбирать оптику. Все дорогие, тяжелые (и не дай бог, "тактические", то есть с открытыми барабанчиками) прицелы имеет смысл отмести сразу же. Остаются устройства кратностью от 1,5 до 6 (предпочтительно, имхо, постоянного увеличения 3,5-4х), причем такого форм-фактора, чтобы позволяли заряжание с обоймы. Как я уже говорил, это могут быть либо новосибирский ПУ, либо вологодский ПО-3,5. Что из них лучше - решать хозяину, ибо глаза у каждого свои. Качество у них, полагаю, одинаково среднехуевое. Если по мере роста стрелкового опыта и понимания, что почем на Привозе, прицел захочется сменить, то потраченные ранее 5 тыр на комплект "прицел+кронштейн" не создадут владельцу тяжкий душевный дискомфорт:)
Если при установке этих прицелов выяснится, что они расположены слишком близко к глазу, ситуацию можно вылечить нашлепками на приклад. Тем не менее, стрельба из СКС с этими прицелами из положения лежа будет по-любому несколько неудобной.
UPD
Для начального въезжания в тему прицелов полезно покурить вот это:
geladen.livejournal.com/5392.html
no subject
Date: 22 Dec 2012 19:53 (UTC)Наверное так и следует поступить:
На СКС поменять эту заднюю хуйню на аналогичную с пикатинни, на трёху поставить крон с пикатинни и купить ЭОтек, ПУ и какой нибудь Леопольд.
Т.о. коллиматор будет штатно жить на Вепре, с возможностью постановки на СКС, на СКСе - ПУ с возможностью постановки на Вепрь и Трёху, а на Трёхе штатно Леопольд типа 3-12х40+...
no subject
Date: 22 Dec 2012 20:47 (UTC)Не советовал бы. Эти "аналогичные" хуйни сделаны из говна (какой-то сплав типа силумина), при том, что конструктивно воспринимают на себя воздействие энергии подвижных частей затвора. Особливо это касается тонкой хуевины, фиксирующей крышку на ствольной коробке. Грубо, можно в один не самый замечательный день получить в хлебальник всю скс-ную затворную группу. Плюс ко всему, эта крышка по ходу настрела склонна к разбалтыванию, так что толку с вашего коллиматора на дистанциях больше 50 м будет херЪ.
>>>на трёху поставить крон с пикатинни и купить ЭОтек, ПУ и какой нибудь Леопольд.
К редфильдам присмотритесь. Вот, например:
www.30-06.ru/index.php?productID=10893
Бэби-Льюпольд, так сказать. И карман не насилует. Приобретете скилы в дальнем выстреле - сами разберетесь, что взять потом. ПУ на мосе откровенно слаб, нех ему там делать. Для аутентичности, разве что. А коллиматор на болте вообще нахрен не нужен, ИМХО. Пусть на 12к живет, ему там самое место.
Да, и по поводу перехода прицелов со ствола на ствол. Надо чОтко понимать, что каждая такая рокировочка - это новая пристрелка прицела на новый ствол, что есть гимор и трисичух. Проще поженить каждый конкретный ствол со своим прицелом, и не допускать свинга и полигамии.
no subject
Date: 22 Dec 2012 21:48 (UTC)Вас понял, спасибо.
no subject
Date: 22 Dec 2012 19:56 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2012 18:12 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2012 19:54 (UTC)