bougaev: (Говоготт)
[personal profile] bougaev
Здравия желаю.
Вестник Реутовского Арсенала представляет светопись имени себя:


Кому не всё равно чо я там опять напокупал - милости пожаловать
КО 91-30 ибн Мосин

Мы слегка пожилое. Петроглифы на ствольной коробке гласят 1943 г.

Затвор имени Мосина Болта.

Кстати, если кому не в стрелять, а в красоту, то у КО44 - короткой трёхи отледка вроде куда пижже. И деревяшка солиднее и железки не крашеные, а воронёные. Качестно изготовления полностью соответствует стандарту ДЮСВТМ 666 (Дас Юбер Совьетишен Ваффен Топорен Махен 666). Дерево вырублено из цельного полена каменным топором и покрашено олифой. Жалезки выполнены левой рукой и тупой фрезой. Всё ок. При стрельбе патронами Порноульского Говнопатронного Завода с дистанции в 75 метров в фанерку размером 500х500 мм. было попадено всего один раз случайно. С дистанции 40 метров ещё один раз. Из десяти, есличо. Вощем, над замчать таки в тир и бахнуть окейными патронами.
.

Я - эскаэсег.
И я, сука, пожилой.

СКСег попадаэ. Но Порноульский патрон ещё тот патрон! Умудряется на 40 метрах в 2 случаях из 20 войти в мищень боком. Дрифтит штоле...
Но ваще стреляет ок и ещё пижже выплёвывает гильзы. Взлетаэ метра на два как вертолёт.
Он мне приятный.

Date: 21 Dec 2012 16:30 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Граф, за СКС поздравляю. ИМХО, самый правильный плод сумрачного советского гения...

По его проблемам... На моем аппарате аналогичного типа никаких сложностей с БПЗ-оболочкой нет. Попробуйте пострелять чехией, если жаба не удавит. Посмотрите, как изменит ситуацию умеренный настрел (300 выстрелов хотя бы). И перед тем, как бить тревогу, доверьте отстрел ствола квалифицированному специалисту (инструктора в Бисерово этим занимаются, вроде).

Искренне рекомендую ставить ПУ-образную оптику вот на таком кронштейне:

www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&category_id=12&product_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru&vmcchk=1&Itemid=8

Должно получиться как-то так:
ru-guns.livejournal.com/1582952.html?thread=33693288#t33693288

Основная цель такой модификации - иметь возможность заряжания с обоймы, коих я вам, кстати, рекомендую прикупить (50-70 р за шт).

По поводу Моси и патрона. Попробуйте в спокойной обстановке пострелять из нее с упора (расположив цевье на мешке с песком или предмете, его заменяющим. Обычной оболочкой, хоть тем же барнаулом. Не уверены в качестве обычного (валового) патрона, возьмите Кентавр. Можно начать с 50 м. Цельтесь по листу А4 в нижний его край, прицел выставляйте на "3". На дистанции 50 м средняя точка попадания (СТП) должна быть выше точки прицеливания на 100 мм, на дистанции 100 м - на 170 мм. Стреляйте группами по 5. Завод гарантирует Мосе группы не хуже, чем 150 мм на сотню. Если этого нет, то есть повод для гарантийного обращения.

Ну и всемерно рекомендую классический труд:
sc.xmuvd.ru/userfiles/file/Book/potapov/potapov.html
особенно в части глав 2-4 и 8-9.

Date: 21 Dec 2012 17:45 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Спасибо, обстоятельно. Я сейчас с планшета, но потом с компа посмотрю ссылки.

Date: 21 Dec 2012 18:08 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Не за что, рад помочь:)

Date: 21 Dec 2012 19:08 (UTC)
From: [identity profile] nsdentatus.livejournal.com
вот вам, кстати, за ссылку на Потапова сто кило спасибов от меня!!!

Date: 21 Dec 2012 19:19 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
К сожалению, там местами небрежный скан - нет фотографий, схем кое-каких и пр. Лучше, конечно же, купить книгу. Причем и "Искусство...", и "Тактическую стрельбу" - она даже более ценная в отношении практики, хотя содержит меньше справочного и теоретического материала.

Date: 22 Dec 2012 06:06 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
А подскажите конкретно прицел, а то чота их там хренова гора.
И если чо, коллиматор типа Кобра, стоит вообще приобретать или нунах?
.
Булл-пап по ссылке мне не нравится. Мне вообще эти огрызки не нравятся. Хотя с рациональной т.з. я понимаю, что они хороши. И всё таки мне нравится классический вид.
На СКС думаю поставить классическое пластиковое ложе АТИ с Монте-Карлой.

Date: 22 Dec 2012 08:57 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
По прицелам распишу к вечеру (там оч объемная тема), а по ложам...

Булпап - изврат, ИМХО. Там непосредственно по ссылке (ниже в треде) была картинка классического "деревянного" СКС с оптикой ПУ. Я, собственно, эту картинку и имел в виду:) Если ссылка открылась некорректно, просто полистайте тред - найдете.

Что касается замены ложа, то я считаю, что СКС хорош именно таким, каким он есть из магазина - в дереве и с обойменным заряжанием. У него изумительный баланс на вскидку, отсутствуют выступающие углы и пр. Правда, приклад крупным мужикам коротковат, но дело лечится нашлепками, коих в продаже море и за копейки:) Но, если есть желание заняться творчеством, все пути открыты:)))

Date: 22 Dec 2012 11:04 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Мне тоже нравится в дереве, как есть. Но! Я испытываю глубочайшее чувство отвращения к крисоруким уебанам, красящим дерево "берёза" шеллачным лаком. Может сниму родные дрова и отколупаю шеллак, да и сделаю по-людски...
Обойменное заряжание полюбому планирую сохранять - оооочень удобная тема.
Я, кстати, правильно понимаю, что трёха тоже обоймы жрёт?
.
По вашей ссылке видел, канеш. Нормально. Фулл сток.
По прицелу я только не понял, как он называется то? У ВОМЗа ваще я не нашол наименования "ПУ".

Date: 22 Dec 2012 17:09 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>красящим дерево "берёза" шеллачным лаком

Вопрос личных предпочтений:) Мне, например, пофигу, чем он покрашен.

>>>трёха тоже обоймы жрёт?

Жрет, но другие. И в продаже я их не видел. Плюс, на треху по-любому нужна мощная оптика (иначе нахер вообще нужен болт?), которая перекроет сверху приемник магазина, после чего обоймы станут не актуальны.

>>>У ВОМЗа ваще я не нашол наименования "ПУ"

"ПУ" - прицел универсальный, 3,5х оптический прицел разработки конца 30-х годов. Шел как штатный к снайперским СВТ, а потом и к Мосям. Выпускается Новосибирским приборостроительным заводом (НПЗ), вот он, собственно:

www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/pu_3_5h22_1/

В оригинале это была тупая примитивная конструкция, которую ставили даже на некоторые типы пушек. Что он представляет собой сейчас, мне сказать сложно, но он (и его клоны типа ПО-3,5) единственный, способный встать на СКС так, чтобы не перекрыть магазин сверху. Их недостатков - советская сетка типа "пенек" (не самая удачная, имхо) и отсутствие диоптрийной регулировки, исправляющей индивидуальные дефекты зрения стрелка. Кому-то это критично, кому-то - нет.

ПО-3,5 от ВОМЗа такую регулировку имеет. Вот он:

www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru

Какой прицел подойдет лучше - надо смотреть самому.
Впрочем, про прицелы - отдельным постом (отпишусь).

Date: 22 Dec 2012 19:46 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Спасибо.

Date: 22 Dec 2012 18:05 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Итак, по прицелам. Сразу оговорюсь, что все нижесказанное - точка зрения не спортсмена, не охотника и не сотрудника, а человека, с которым СКС пару раз в год ходит в тайгу ("от медведя" (с)), а остальное время - в тир, для удовлетворения стрелковых потребностей:))) Также существенным условием, влияющим на мое ХО, является тот факт, что зрение у меня далеко не 100%.

Начнем с коллиматоров. Нужен этот прицел, или нет - решать надо самому. Уж больно специфическая штука. Я, для себя (применительно к СКС) счел его бесполезным, и вот почему.
1. Все существующие коллиматоры (на родных кронштейнах или на кронштейнах-переходниках типа "ласточкин хвост-вивер") перекрывают у СКС сверху приемник магазина, что делает невозможным обойменное заряжание. А заряжание по одному патрону мало того, что в 4 раза более долгое, так еще и дает риск перекоса патрона при подаче, чего после заряжания с обоймы я не наблюдал ни разу.
2. По своей сути, СКС - это оружие "на каждый день". Соответственно, прицел, который должен на нем стоять, должен быть максимально универсальным. Коллиматор, претендующий на звание универсального (с регулируемым размером прицельной марки и при этом достаточно экономичный и надежный) стоит от 20 тыр. Ставить его на винтовку за 11 тыр - явный перебор, ящитаю. Это при том, что он все равно будет жрать батареи и перекрывать сверху магазин.
3. Лично для меня при стрельбе далее, чем на 100 м, оптика предпочтительнее. Поэтому штатным прицелом для СКС у меня числится оптический.

Тем не менее, для проверки приведенных мною смелых тезисов, можно купить самый дешевый коллиматор Липерс - например, такой:
www.dmazay.ru/index.php?productID=6530

и, взгромоздив его на липерсовский же быстросъемный кронштейн
www.vsebinokli.ru/product_info.php?cPath=65_86&products_id=1002

попытаться с ним поработать. Эксперимент покажет, что к чему. Если вас пропрет эта оптическая приблуда, купите что-нить получше (Эотек младших серий, например).

Теперь по оптике.
Ввиду возможностей патрона эффективная дальность огня из СКС по поясной мишени - метров 300. Исходя из этого и надо подбирать оптику. Все дорогие, тяжелые (и не дай бог, "тактические", то есть с открытыми барабанчиками) прицелы имеет смысл отмести сразу же. Остаются устройства кратностью от 1,5 до 6 (предпочтительно, имхо, постоянного увеличения 3,5-4х), причем такого форм-фактора, чтобы позволяли заряжание с обоймы. Как я уже говорил, это могут быть либо новосибирский ПУ, либо вологодский ПО-3,5. Что из них лучше - решать хозяину, ибо глаза у каждого свои. Качество у них, полагаю, одинаково среднехуевое. Если по мере роста стрелкового опыта и понимания, что почем на Привозе, прицел захочется сменить, то потраченные ранее 5 тыр на комплект "прицел+кронштейн" не создадут владельцу тяжкий душевный дискомфорт:)

Если при установке этих прицелов выяснится, что они расположены слишком близко к глазу, ситуацию можно вылечить нашлепками на приклад. Тем не менее, стрельба из СКС с этими прицелами из положения лежа будет по-любому несколько неудобной.

UPD

Для начального въезжания в тему прицелов полезно покурить вот это:
geladen.livejournal.com/5392.html
Edited Date: 22 Dec 2012 18:25 (UTC)

Date: 22 Dec 2012 19:53 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Вас понял.
Наверное так и следует поступить:
На СКС поменять эту заднюю хуйню на аналогичную с пикатинни, на трёху поставить крон с пикатинни и купить ЭОтек, ПУ и какой нибудь Леопольд.
Т.о. коллиматор будет штатно жить на Вепре, с возможностью постановки на СКС, на СКСе - ПУ с возможностью постановки на Вепрь и Трёху, а на Трёхе штатно Леопольд типа 3-12х40+...

Date: 22 Dec 2012 20:47 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
>>>На СКС поменять эту заднюю хуйню

Не советовал бы. Эти "аналогичные" хуйни сделаны из говна (какой-то сплав типа силумина), при том, что конструктивно воспринимают на себя воздействие энергии подвижных частей затвора. Особливо это касается тонкой хуевины, фиксирующей крышку на ствольной коробке. Грубо, можно в один не самый замечательный день получить в хлебальник всю скс-ную затворную группу. Плюс ко всему, эта крышка по ходу настрела склонна к разбалтыванию, так что толку с вашего коллиматора на дистанциях больше 50 м будет херЪ.

>>>на трёху поставить крон с пикатинни и купить ЭОтек, ПУ и какой нибудь Леопольд.

К редфильдам присмотритесь. Вот, например:

www.30-06.ru/index.php?productID=10893

Бэби-Льюпольд, так сказать. И карман не насилует. Приобретете скилы в дальнем выстреле - сами разберетесь, что взять потом. ПУ на мосе откровенно слаб, нех ему там делать. Для аутентичности, разве что. А коллиматор на болте вообще нахрен не нужен, ИМХО. Пусть на 12к живет, ему там самое место.

Да, и по поводу перехода прицелов со ствола на ствол. Надо чОтко понимать, что каждая такая рокировочка - это новая пристрелка прицела на новый ствол, что есть гимор и трисичух. Проще поженить каждый конкретный ствол со своим прицелом, и не допускать свинга и полигамии.

Date: 22 Dec 2012 21:48 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
:)
Вас понял, спасибо.

Date: 22 Dec 2012 19:56 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Спасибо. Ща ознакомлюсь.

Date: 22 Dec 2012 18:12 (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Еще одна милая фишка СКС, о которой желательно знать - как иметь снаряженный магазин, и не иметь взведенного курка и патрона в стволе. С первого взгляда задача представляется трудноразрешимой, но выход есть. При спущенном курке и закрытом затворе открывается нижняя крышка магазина, винтовка кладется брюхом кверху и магазин снаряжается патронами по одному. Войдет до 9 шт, проверено. При этом есть одно важное НО. Так как магазин СКС двухрядный, первый патрон, который вы в него кладете, должен располагаться с той стороны магазина, с которой в него входит утопленная часть пластины подавателя (она ступенчатая). То есть, если зарядить один патрон, открыть затвор и посмотреть сверху, этот самый патрон должен располагаться в самом низу магазина, на утопленной части пластины подавателя. В противном случае вы гарантировано словите перекос при подаче. Рекомендую при случае аккуратно поэкспериментировать на тему такого заряжания, после чего все станет ясно.

Date: 22 Dec 2012 19:54 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Я вас понял. Попробую.

October 2021

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 14 Feb 2026 10:13
Powered by Dreamwidth Studios