bougaev: (Default)
[personal profile] bougaev
Вопрос к тем, кто пойдёт на "Выборы президента Путина": а как вы выбираете за кого голосовать? Ведь все одинаково прекрасные люди, только и делающие, что радеющие о нас с вами ежедневно. У всех приоритетом идёт укрепление экономики, инвестиции в образование, обороноспособность страны, стабильность, инвестиционный климат и всё такое.
Это я сейчас от себя сказал, потому как зоговизора у нас нету, газет я не читаю и вся инфа о предстоящих "выборах президента Путина" ко мне поступила из придорожных рекламных носителей.
Вобщем я не иду на "выборы президента Путина" только оттого, что не могу выбрать. А графы "за всех сразу" ещё не придумали...

Date: 4 Mar 2012 07:46 (UTC)
From: [identity profile] pyenot.livejournal.com
интересный вопрос возник - а как настоящие реднеки в штатах относятся к политике и ходят ли на выборы.

Date: 4 Mar 2012 08:33 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Думаю, что ходят. Потому как там хотя бы какая то иллюзия "выбора" есть. И кандидаты обычно идут ноздря в ноздрю, а не на 146% один побеждает другого.
Вот скажите, месяц назад были выборы. У вас были сомнения на счёт того, кто победит? А вот сегодня выборы? Вы допускаете, что победит кто то другой кроме Путина?

Date: 4 Mar 2012 08:40 (UTC)
From: [identity profile] pyenot.livejournal.com
Я хоть и взрослый, а в сказки верю :)))

Date: 4 Mar 2012 09:24 (UTC)
From: [identity profile] fareastener.livejournal.com
Ну если пошло за реднеке - тагды вспомним, как Буш младший выиграл у Гора с 150 голосами перевеса за счет выборщиков из Флориды, в котором, вот ведь как совпало, его братюня Джеб был губером. Это ж ведь так, чистое совпадение, дооо :)

Date: 4 Mar 2012 10:25 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Простите, вы сказали 150 голосов (из >250 млн. граждан) или 150 ПРОЦЕНТОВ голосов?

Date: 4 Mar 2012 10:34 (UTC)
From: [identity profile] fareastener.livejournal.com
Вань, в штатах не голоса избирателей играют роль, а голоса выборщиков. И полторы сотни голосов, перекупленных семьей Бушей - сыграли весьма некислую роль. А если учитывать, что выбор там всегда идет между одними и теми же двумя партиями, состав и политические программы которых не меняются десятилетиями, то выеборы в штатах - это профанация, из разряда "сменял хуй на скрипку". Ровно такая же профанация, как тандем Путина и Медведева у нас. Это капитализм, Вань...
И да, на Вы меня не обязательно обзывать, а есчо меня Евгением зовут. Предлагаю скрестить струи на брудершафт! (с) :)

Date: 4 Mar 2012 12:36 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Ну я не сильно шарю в тех или иных политических системах.
Знаю, что в Штатах можно ездить на новеньком пикапе за 30 000 баксов, налог на который составляэ типа 100 долларов в год. Знаю, что Ремингтон 870 там стоит долларов 300... И что долларом США можно расплачиваться почти где угодно.
Дайте мне аналогичные простые человеческие радости при режиме Путина - и я буду доволен.

Date: 4 Mar 2012 13:34 (UTC)
From: [identity profile] fareastener.livejournal.com
Оно бы и так... Только вот учитывай пожалуйста то, што Омерека при всех ейных прелестях, живет в долг у всех остальных. Кстати, и в России можно ездить на новеньком пикапе за 30 тысяч баксов, если уж на то пошло. :) Налог на него, кстати, долларов 100-150 в год и составит. Вот с ремингтонами сложнее, у нас как-то к калашниковым производства тяготятся... И вообще с оружейным законодательством и гражданским оружием не все так гладко, как хотелось бы.

Date: 4 Mar 2012 15:59 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
"што Омерека при всех ейных прелестях, живет в долг у всех остальных." - не-не-не, дорогой мой. "В долг" это когда пьяненький кредитор, куражась перед пассией на пинках по собственному (должника) двору на пинках дебитора носит. А когда "должника" ещё и уговаривают, мол ну возьми ещё то в дооолг! Ну пожалуйста! Ну что тебе стоит то?
Это несколько иначе называется.
Опять же, у рассеян что, такая гордость тяжолая, что не позволяет в такой "долг" брать? Или не дают? А не дают почему?
.
"Кстати, и в России можно ездить на новеньком пикапе за 30 тысяч баксов, если уж на то пошло. :) Налог на него, кстати, долларов 100-150 в год и составит." - это Протрирот-пекаб штоле? Ну, согласитесь, что слабое подобие настоящего? Тогда уж давайте и по Субурбанам пройдёмся. Пятилетний Субур там стоит ну 20-30 зелёных. Налог опять же 100 бачей в год. У нас - минимум 60 и налога порядка 2000 баксов в год.
.
"у нас как-то к калашниковым производства тяготятся..." - и выпускают сойгу, на которую без слёз не взглянешь? По цене от 700 долларов.

Date: 4 Mar 2012 20:54 (UTC)
From: [identity profile] fareastener.livejournal.com
Когда-то еще Рокфеллер, кажется, сказал: если кто-то должен Вам писят тысяч баксов - он у Вас в кармане. Если кто-то должен Вам пять миллионов баксов - Вы у него в кармане. Вот и с омерекой где-то так... А рассеянам, может, и совесть позволяет, но нужного количества авианосцев с АПЛ пока нет в наличии.

Поцчему-же сразу поцтреот? Нопремер цена на Л200 начинается от 900 штук, на хайлакс - от миллиона с небольшим. Конешно, не дотшрам, но вполне себе пекаб. Вот, а што касается субуров - хуйевознает, но тахо нопремер за 40 тыщщ вполне можно купить. Правда, налог за него будет не как за Л200, это да. Однако жъ, графъ, нопремер в Сингапуре за такой транспорт налог будет больше, чем этот транспорт стоит. И ничо, живут люди. Хотя воруют этот налог там, согласен, поменьше, и климат там куда мягше.

Кроме сайги еще и молот свою продукцию выпускает, которая куда приличнее. Но тут я с тобой, Вань, полностью согласен. Сравнивать рем 870 и МР-133 смысла нет. Ну, с другой стороны, вона как ORSIS разворачивается, глядишь - и до гладкоствола у них руки дойдут, нормального гладкоствола по адекватным ценам. Или ты думаешь, Прохеров с Зюгой, дай им власть, тут же внезапно всем разрешат короткостволы носить и цену на сайги снизят до ста баксов? Чота вот сомнения у меня какие-то...

Date: 5 Mar 2012 03:25 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
"Вот и с омерекой где-то так... " - ой да ну на!??
.
"Однако жъ, графъ, нопремер в Сингапуре за такой транспорт налог будет больше, чем этот транспорт стоит. И ничо, живут люди. Хотя воруют этот налог там, согласен, поменьше, и климат там куда мягше. " - я был в Сингапуре. Покрытие дорожное - идеально. Чисто. Пробок нету. Развязки охуенных размеров. Т.е. понятно где деньги. В США я тоже был. Дороги отличные, пробок нет, развязки - понятно где налоги. В России я тоже... был. И есть. Дорог с асфальтовым покрытием надлежащего качества - скорее фрагментарно. Пробки ебейшие. Идиотские системы регистрации транспорта, получения ВУ и вообще всего, что связано с гос-вом. Куда пошли деньги?
.
"Или ты думаешь, Прохеров с Зюгой, дай им власть, тут же внезапно всем разрешат короткостволы носить и цену на сайги снизят до ста баксов? Чота вот сомнения у меня какие-то..." - я не думаю. Я вчера позвонил в ормаг, типа Ремы 870 короткие есть? Знаете что они сказали?
Короткие Ремы 12 кал. были расценены как... НАРЕЗНОЕ оружие и не прошли сертификацию. Горжусь Россией. :)

October 2021

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 16 Feb 2026 09:53
Powered by Dreamwidth Studios