Об угрозах, например.
17 Dec 2011 10:25Моншеры, я полагаю каждый из вас летал на аэроплане или даже на самолёте. Многие даже честно покупали билет и летели из настоящего аэропорта!
Вот скажите, вы как полагаете, все эти унизительные процедуры раздевания в аэропорту, съёма ботинок, сдачи оружия и т.п. они и впрямь помогают супротив злобных бородачей, или скорее просто заёбывают граждан?
Я склонен полагать второй вариант.
Согласитесь, что варианты 9\11 крайне редки в современной истории, да и, вобщем то не доказано, что это именно носороги ёбнули ВТЦ.
Опять же, что мешает носорогу ввалиться с чемоданом гексогена в паровоз и например разнести его на атомы крови и кишок? Ничего же. А автобусы типа Мск.-Ставрополь и т.п.? Там же водилы берут к перевозке без какого либо досмотра всё что угодно. Телевизор для двоюродной тёти отправляю, ага... А там брикетики... брикетики... и провода. Только автобусец от Казанского отошол как йййййэээээблыыыысь! И Казанский сдуло и метро "Скамсомольская" завалило к хуям.
.
Некоторые могут сказать: ёба, а ну как пяни гопники из Самары и Челябы размахивая розочками от дьютифришного "Курвуазье" вознамерятся вместо солнечного Египта отбыть например в Португалию, тогда как, э? Или нехорошие люди, потрясая короткостволом начнут угонять аэроплан в Замбию?
А я вам отвечу. На переговоры не идти. Оцепить, огородить высокими щитами, радиоэфир глушить к хуям. Ситуация для них получается глупейшая: захватили 100 человек. Они пищат, ноют и хотят в сортир. По идее ща надо требования выдвигать - а тут хуй. Выдвигалка как бы говорит "нет сигнала сотовой сети". И чо делать то? Расстреливать заложников и выкидывать их из самолёта? А нахуя, когда этого даже на телевизоре не покажут - вокруг же щиты, например. Взлететь не получается, ибо поперёк полосы припаркован мазутовоз.
.
Захват в полёте? Ну в принципе тема та же. Аэробусу надо нихуёвый аэродром, чтобы присесть. А в аэропорту уже ждут. Ага. Машина с "глушилкой", мазутовоз поперёк и щиты. :)
.
Короче, нунах все эти безопасности. Дайте мне оружия и я согласен быть "каждый за себя".
Вот скажите, вы как полагаете, все эти унизительные процедуры раздевания в аэропорту, съёма ботинок, сдачи оружия и т.п. они и впрямь помогают супротив злобных бородачей, или скорее просто заёбывают граждан?
Я склонен полагать второй вариант.
Согласитесь, что варианты 9\11 крайне редки в современной истории, да и, вобщем то не доказано, что это именно носороги ёбнули ВТЦ.
Опять же, что мешает носорогу ввалиться с чемоданом гексогена в паровоз и например разнести его на атомы крови и кишок? Ничего же. А автобусы типа Мск.-Ставрополь и т.п.? Там же водилы берут к перевозке без какого либо досмотра всё что угодно. Телевизор для двоюродной тёти отправляю, ага... А там брикетики... брикетики... и провода. Только автобусец от Казанского отошол как йййййэээээблыыыысь! И Казанский сдуло и метро "Скамсомольская" завалило к хуям.
.
Некоторые могут сказать: ёба, а ну как пяни гопники из Самары и Челябы размахивая розочками от дьютифришного "Курвуазье" вознамерятся вместо солнечного Египта отбыть например в Португалию, тогда как, э? Или нехорошие люди, потрясая короткостволом начнут угонять аэроплан в Замбию?
А я вам отвечу. На переговоры не идти. Оцепить, огородить высокими щитами, радиоэфир глушить к хуям. Ситуация для них получается глупейшая: захватили 100 человек. Они пищат, ноют и хотят в сортир. По идее ща надо требования выдвигать - а тут хуй. Выдвигалка как бы говорит "нет сигнала сотовой сети". И чо делать то? Расстреливать заложников и выкидывать их из самолёта? А нахуя, когда этого даже на телевизоре не покажут - вокруг же щиты, например. Взлететь не получается, ибо поперёк полосы припаркован мазутовоз.
.
Захват в полёте? Ну в принципе тема та же. Аэробусу надо нихуёвый аэродром, чтобы присесть. А в аэропорту уже ждут. Ага. Машина с "глушилкой", мазутовоз поперёк и щиты. :)
.
Короче, нунах все эти безопасности. Дайте мне оружия и я согласен быть "каждый за себя".
no subject
Date: 17 Dec 2011 06:28 (UTC).
no subject
Date: 17 Dec 2011 06:30 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 06:30 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 06:36 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 06:30 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 06:36 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 06:38 (UTC)А по сути - всё верно. Всё это показуха, чтоб народ не ссал летать. Жду героиню, которая засунет взрывчатку, а лучше что-нить режущее и композитное себе в туда. И сразу будут нас досматривать гинекологи и проктологи, лафа будет полная :)
no subject
Date: 17 Dec 2011 06:39 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 06:48 (UTC)и вот ты такой героический и непримиримый с "коротко-столом" на высоте 7 000 метров стреляешЬ в иллюминатор.
брюсвиллис ты наш, ггг.
дада, совершенно невероятные фантазии
Date: 17 Dec 2011 07:59 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 06:57 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 10:36 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 07:51 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 10:38 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 08:40 (UTC)Зы: по тексту - согласен
no subject
Date: 17 Dec 2011 08:41 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 09:38 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 10:49 (UTC)Я так думаю, что такие самолёты только у нас... В Европпке такого вроде не бывает.
(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 09:49 (UTC)К примеру, подумайте, что реальные бандиты могут провезти в детской коляске? Ведь далеко не все компании изымают их перед досмотром. Зачастую - непосредственно перед бортом. И так далее...
А запрет проноса жидкостей? Это ж миллионные барыши для владельцев дютиков!
Да и отчего они фри? Ценник же писец как вздут!
no subject
Date: 17 Dec 2011 10:50 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 12:08 (UTC)То, что воду отбирают, так это хлеб дьюти фри.
no subject
Date: 17 Dec 2011 20:56 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 12:43 (UTC)Я вот пожаловалас, и больше это жывотноэ меня не беспокоэ.
no subject
Date: 17 Dec 2011 20:57 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 14:08 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 20:59 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 14:24 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 20:59 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 14:34 (UTC)facepalm.jpg
взрослый же человек, а такую херню порете!
no subject
Date: 17 Dec 2011 21:00 (UTC)Есть еще более эффективный метод
Date: 17 Dec 2011 15:24 (UTC)Re: Есть еще более эффективный метод
Date: 17 Dec 2011 21:01 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 15:38 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 21:02 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 17 Dec 2011 15:55 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 16:08 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2011 21:02 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 19 Dec 2011 00:06 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2011 21:13 (UTC)в написанном многое разумно. но не всё. ЗА вою теорию лучше всего говорит одно: теракты предотвращаться должны сильно раньше.
теперь что супротив. самолет транспорт особенный. по многим параметрам. потому и контроль тройной. особенности по порядку:
- если хошь как камикадзе убить 200 чел, тебе не нуна дохуя тротила -- уронить самолет много ума не нужно.
- если хошь еще кого забрать -- так самолет готовая бомба с тыщей тонн топлива + тонны люминя. и, что важно, ей похуй на кпп и блокпосты. те в худшем раскладе угнанный самолет роняется на жилой квартал/академию ГРУ.
- что касается угона и переговоров -- так давно не угоняют. угоняли когда был теоретический шанс предстать борцами за что-нибудь.
а глобально проблема, полагаю, в другом: помнишь, в деццтве, не было железных дверей и замков на подъездах? а теперь есть. тогда я в ручной клади провозил здоровый водолазный тесак, а сегодня попал бы в новости.
почему так? полагаю, психопатов стало больше. невычисляемых, просто психов.
no subject
Date: 29 Dec 2011 02:45 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: