Дети и фамилии.
11 Jul 2009 08:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bougaevЗдравия желаю, мои дорогие сексисты, любители Домостроя и женоненавистники.
Хочу задать вам вопрос... сын, он чей ребёнок?
- Скорее мамин, как и ребёнок любого пола (ведь она же его месяцев носила, а потом ещё год кормила сиськой)
- Поровну. Родители как бы равноценны.
- Скорее отца. Потому как продолжение отцовского Рода.
.
Это у нас же в конторе имеется девушка крайне интересных взглядов на жизнь. Вот вчера затёрли с ней по поводу материнства. Она полагает, что роль отца равна нулю. Следовательно, ребёнок (правда говорили про дочку) имеет право носить фамиию матери.
.
Я к этому отношусь так:
Я родилса в Русской, довольно традиционной (в плане почитания тардиций и отсутствия экспериментов) семье. Я вырос и решил продолжить свой Род. Для этого была выбрана девушка, отвечающая многим критериям. Безусловно, я её люблю. Но изначально я искал жену, предъявляя определённые требования. А не встретил девочку, полюбил её и женилса на ней (тем более "по залёту").
Дык вот.
Поскольку Сын является продолжением Рода Отца, то вопрос какую носить фамилию - не стоИт вообще. Только Отца. Кроме того... Ведь по большому счёту всё равно, кто мать - продолжается то Род Отца!!! Т.е. моих Сынов выносить и родить могла теоретически совершенно любая женщина (оцениваемая по многим пунктам, в т.ч. здоровье её Рода, чистота Крови и т.д. и т.п.).
Как то так.
Другое дело дочка. Если четвёртым детёнышем у нас появится дочка - в принципе я не буду против и чтобы она носила девичью фамилию супруги. Мне всё равно. Дочка - не продолжит МОЙ Род. Она рождена для того, чтобы стать инкубатором для ЧУЖОГО Рода. Это нормально, естественно и всё такое.
Вобщем, несколько сумбурно...
Хочу задать вам вопрос... сын, он чей ребёнок?
- Скорее мамин, как и ребёнок любого пола (ведь она же его месяцев носила, а потом ещё год кормила сиськой)
- Поровну. Родители как бы равноценны.
- Скорее отца. Потому как продолжение отцовского Рода.
.
Это у нас же в конторе имеется девушка крайне интересных взглядов на жизнь. Вот вчера затёрли с ней по поводу материнства. Она полагает, что роль отца равна нулю. Следовательно, ребёнок (правда говорили про дочку) имеет право носить фамиию матери.
.
Я к этому отношусь так:
Я родилса в Русской, довольно традиционной (в плане почитания тардиций и отсутствия экспериментов) семье. Я вырос и решил продолжить свой Род. Для этого была выбрана девушка, отвечающая многим критериям. Безусловно, я её люблю. Но изначально я искал жену, предъявляя определённые требования. А не встретил девочку, полюбил её и женилса на ней (тем более "по залёту").
Дык вот.
Поскольку Сын является продолжением Рода Отца, то вопрос какую носить фамилию - не стоИт вообще. Только Отца. Кроме того... Ведь по большому счёту всё равно, кто мать - продолжается то Род Отца!!! Т.е. моих Сынов выносить и родить могла теоретически совершенно любая женщина (оцениваемая по многим пунктам, в т.ч. здоровье её Рода, чистота Крови и т.д. и т.п.).
Как то так.
Другое дело дочка. Если четвёртым детёнышем у нас появится дочка - в принципе я не буду против и чтобы она носила девичью фамилию супруги. Мне всё равно. Дочка - не продолжит МОЙ Род. Она рождена для того, чтобы стать инкубатором для ЧУЖОГО Рода. Это нормально, естественно и всё такое.
Вобщем, несколько сумбурно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:21 (UTC)В нашей семье постоянно была какая-нибудь живность, я заметил что животное признаёт хозяином того кто его кормит. Так и ребёнок будет того кто его воспитывает. Если папаша от воспитания самоустраняется, предпочитая свой глубокий внутренний мир, а также ребылку, машину, компьютер, так и ребёнок будет мамин. Ну и наоборот.
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:24 (UTC)До 5 лет примерно ребёнка должна воспитывать мать. Как раз, когда возраст всяких "сюси-пуси" и т.д. А потом ужЕ ребёнка можно брать и на рыбалку и в гараж и куда угодно.
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:28 (UTC)Считаю этот ваш тезис глубоко ошибочным. Народная мудрость гласит что "Ребёнка надо воспитывать пока он поперёк лавки лежит, когда вдоль уже поздно". Поэтому отцу ни в коем случае нельзя устранятся от воспитания даже в самом грудном возрасте ребёнка. Отмазы типа "мамка-титька" не канают.
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:30 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:31 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:32 (UTC).
От, блядь... Спартанцы, значит им не указ... Дружины с "младшими гриднями" им не указ... Ебануться. "Современная психология".
Тупорылое сборище никчомных напыщеных долбоёбов! Которые кроме как языком чушь молоть более ничего не умеют.
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:34 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:42 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:47 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:47 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:51 (UTC)по теме - все верно, супруга приходит в дом мужа, раньше даже пашпорт был только у мужа и в него все были вписаны: жена, дети
в нашем обществе все перепуталось, но мы все таки не серые, не пристало нам по жене даже дочерям фамилии давать, да и какая у жены фамилия? правильно, фамилия мужа
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:52 (UTC)точно не помню, поэтому писать не буду - могу кривду написать, но по другому все
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:56 (UTC).
"Есть другие более стройные теории о родах, они могут не укладываться в традиционные представления. 1-й ребёнок- продолжение рода отца, второй- матери, третий- рождение нового рода. " - и где стройность в этой теории?
Этак и я могу сказать: "Пыщ-пыщ, щачсло попячся!" И это тоже проканает за теорию?
no subject
Date: 11 Jul 2009 05:57 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 05:59 (UTC)ДаЪ!
Слава Домострою!
.
"да и какая у жены фамилия? правильно, фамилия мужа" - по зрелым размышлениям я решил не настаивать на смене фамиии супругой. Ибо права, паспорта, свидетеьства на недвижимость - хер с ним... но как сменить учредителя в кипрском оффшоре?!! :) :) :)
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:06 (UTC)на крайняг, если уж такой Род замечательный кончается, есть же институт двойных фамилий ;-)
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:10 (UTC).
"если уж такой Род замечательный кончается, есть же институт двойных фамилий ;-)" - не. У тестя, да продлит Аллах его годы, два сына и две дочери... Так что всё там чотко.
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:11 (UTC)no subject
Date: 11 Jul 2009 06:14 (UTC)мы и так тышшу лет восхваляли израиль и до сих пор продолжаем и он всетаки материализовался нашими молитвами - ХВАТИТ ужо
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:14 (UTC)Ну, Лёх, отец-практик сразу виден!
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:16 (UTC)Дочке кстати тоже я настоял на том, чтобы дать мою фамилию...
Ну а то, что с матерью своих детей в итоге расстался... Бывает. Детей я все равно не брошу, периодически общаюсь и сына понемногу подготавливаю к мысли о том, что может быть все-таки ему лучше с отцом жить...
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:16 (UTC)Недавно общался с френдессой которой по малозависящим от неё причинам пришлось своего старшего сына "отдать на воспитания" бабушкам. Теперь она в ужасе от последствий такого воспитания. Ребёнку как раз только-только исполнолось 5 лет. Основной её тезис был в том что бабушки (равно как и большинство женщин) воспитывают всех детей по женской модели. В частности если мальчик что-то делает неправильно, то
возмездиенаказание (не обязательно телесное) должно следовать немедленно. Объяснение простое, законы природы и общества неумолимы. Электроток в розетке не будет выслушивать "я больше так не буду".no subject
Date: 11 Jul 2009 06:16 (UTC)Я говорю что дочка - не продолжатель моего Рода. Какая у неё фамилия не важно, ибо через 20 лет после рождения всё равно поменяет её на мужнюю.
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:17 (UTC)Печально, когда люди расходятся.
no subject
Date: 11 Jul 2009 06:18 (UTC)вот собственно и все