Травмоопасное.
30 May 2009 11:21Это, уважаемые...
Я непростительно грешен!
Забыл вчерась вам доставить...
.
http://abwehrigel.livejournal.com/292243.html
.
Ссылки на две видюхи с испытаниями травматического оружия по живому добровольцу.
В первом показано останавливающее действие Осы, а во втором - проникающее ранение из Т10.
Дичайше рекомендую заценить.
.
Кроме того... вот ведь какая тактика нарисовалась вчерась по прочтению Ганзы и разговоров с умным человеком...
Вот есть резинострельные пистолеты... есть револьверы. При сходной массе (например травмоНаган весит даже на 10 грамм меньше травмоМакара, не говоря ужЕ о ТТшнике и АПС-М), пистолет имеет несколько меньшие габариты в части ширины и одно офигенное преимущество - возможность действительно быстрой перезарядки с помощью доп. магазина. С другой стороны - отношение патронопроизводителей к своей клиентели оставяет желать лучшего. Говорят, бывает недовес пороха, соответственно неперезарядка...
Револьвер этого недостатка лишон - при осечке достаточно всего лишь ещё раз продавить спуск и следующий патрон отработает как надо. Но за экстремальную надёжность приходится платить отсутствием возможности быстро перезарядиться в условиях конфликта. Есть для револьверов обоймы, конечно... но всё таки это не пистолет.
.
Так вот, о тактике - если взять крупный и тяжолый травмоНаган и набить его следующим образом: первый - холостой, 2,3,4 - газовые, 5,6,7 - резина, кмк, получится убить сразу всех зайцев.
Если противник был настроен отобрать мобильник (условно говоря) есть ненулевая вероятность что при выстреле из такой бандуры он банально обдрищется и тупо перестанет хотеть отобрать мобильник (о, великое останавливающее действие холостого!)
Если же противников парочка и они хотят ещё и навешать обороняющемуся волшебных пиздюлей - выставляется завеса из 1-3 газовых выстрелов. Кажется, что еси делать это стремительно, то возможно нечестивцы надышатся ароматного СиэСа и будет время врезать по тапкам с места происшествия. И остаётся ещё 3 резинки... которые можно отстрелить, если противник слегка попорчен газом, но всё ещё агрессивен... Дальше револьвер превращается в неплохое оружие ближнего боя - 850 гр. стали, к тому же, в отличии от кастета, абсолютно легальные в вашем кармане!
.
Критику и предложения - пожалуйста в комментарии. В споре рождается истина. И истина в вине, кстати!
Я непростительно грешен!
Забыл вчерась вам доставить...
.
http://abwehrigel.livejournal.com/292243.html
.
Ссылки на две видюхи с испытаниями травматического оружия по живому добровольцу.
В первом показано останавливающее действие Осы, а во втором - проникающее ранение из Т10.
Дичайше рекомендую заценить.
.
Кроме того... вот ведь какая тактика нарисовалась вчерась по прочтению Ганзы и разговоров с умным человеком...
Вот есть резинострельные пистолеты... есть револьверы. При сходной массе (например травмоНаган весит даже на 10 грамм меньше травмоМакара, не говоря ужЕ о ТТшнике и АПС-М), пистолет имеет несколько меньшие габариты в части ширины и одно офигенное преимущество - возможность действительно быстрой перезарядки с помощью доп. магазина. С другой стороны - отношение патронопроизводителей к своей клиентели оставяет желать лучшего. Говорят, бывает недовес пороха, соответственно неперезарядка...
Револьвер этого недостатка лишон - при осечке достаточно всего лишь ещё раз продавить спуск и следующий патрон отработает как надо. Но за экстремальную надёжность приходится платить отсутствием возможности быстро перезарядиться в условиях конфликта. Есть для револьверов обоймы, конечно... но всё таки это не пистолет.
.
Так вот, о тактике - если взять крупный и тяжолый травмоНаган и набить его следующим образом: первый - холостой, 2,3,4 - газовые, 5,6,7 - резина, кмк, получится убить сразу всех зайцев.
Если противник был настроен отобрать мобильник (условно говоря) есть ненулевая вероятность что при выстреле из такой бандуры он банально обдрищется и тупо перестанет хотеть отобрать мобильник (о, великое останавливающее действие холостого!)
Если же противников парочка и они хотят ещё и навешать обороняющемуся волшебных пиздюлей - выставляется завеса из 1-3 газовых выстрелов. Кажется, что еси делать это стремительно, то возможно нечестивцы надышатся ароматного СиэСа и будет время врезать по тапкам с места происшествия. И остаётся ещё 3 резинки... которые можно отстрелить, если противник слегка попорчен газом, но всё ещё агрессивен... Дальше револьвер превращается в неплохое оружие ближнего боя - 850 гр. стали, к тому же, в отличии от кастета, абсолютно легальные в вашем кармане!
.
Критику и предложения - пожалуйста в комментарии. В споре рождается истина. И истина в вине, кстати!
no subject
Date: 30 May 2009 07:39 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 07:49 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 07:47 (UTC)из новостного - нам с родичем подарили народоваген ЭльТэ - это типа как у тебя газезилла, буим перекрашивать и прочий игзибит )
no subject
Date: 30 May 2009 07:52 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 08:14 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 31 May 2009 06:30 (UTC)Традиция со времён Дикого Запада.
Которую удалось поломать только кровью погибших в перестрелках. Когда оружие бандитов в основной своей массе стало превосходить стандартные полицейские образцы.
no subject
Date: 30 May 2009 08:12 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 08:22 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 08:31 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 08:35 (UTC)Понятно, что настоящий КС рулит... но у нас его не продают.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30 May 2009 10:42 (UTC)По поводу тактики: почему проигнорировал "ОСУ"?
no subject
Date: 30 May 2009 13:40 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 30 May 2009 18:55 (UTC)no subject
Date: 30 May 2009 13:06 (UTC)Минус пистолету - не факт, что перезарядка будет работать с такими разнородными боеприпасами. Насколько мне не изменяет склероз, макарычи и иже с ними газовыми стреляют только с ручной перезарядкой затвора, не? В пылу битвы не до этого, так что 1:0 в пользу старого доброго револьвера.
Еще общий плюс - если резиной стрелять, то по закону как бы нужно вызывать ментов, даже если не задел никого. И соответствующий гемморой обеспечен.
Это я все теоретизирую есличо, мне и баллончик газовый лень носить. Рассчитываю на дипломатию и 101 прием карате, ну и редко по таким местам ходить приходится.
no subject
Date: 30 May 2009 13:33 (UTC)Из оружия предпочел бы револьвер за надежность. Хотя конечно автоматы эстетичнее и при нужде более быстрозаряжаемые.
no subject
Date: 30 May 2009 22:25 (UTC)no subject
Date: 31 May 2009 04:56 (UTC)А надеяться на то, что в критической ситуации сможешь произвести снайперский выстрел в левый глаз - опрометчиво.
no subject
Date: 31 May 2009 06:34 (UTC)Не получится.
Точнее, получится, но очень плохо и только в теории.
Гораздо эффективнее носить с собой пистолет, нож и ГБ.
no subject
Date: 31 May 2009 14:11 (UTC).
Как то аргументируйте свою позицию... если не затруднит.
Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:Re: Аргументирую
From:no subject
Date: 31 May 2009 18:02 (UTC)no subject
Date: 31 May 2009 18:08 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Зато про войну
Date: 31 May 2009 19:43 (UTC)Re: Зато про войну
Date: 31 May 2009 19:49 (UTC)Re: Зато про войну
From:Re: Зато про войну
From:Re: Зато про войну
From:Re: Зато про войну
From:no subject
Date: 9 Jun 2009 08:16 (UTC)налево инаправо, что отменяет всякую надежду на соблюдение инкогнито.no subject
Date: 9 Jun 2009 11:33 (UTC)Пулегильзотеки то по травме\газовикам вроде нету?
Т.е. определят тип оружия. И что?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: