![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bougaevИтак... очередная попытка.
.
Ссылко на полтора машинописных листа, открывающихся в новом окошке. 16 с копейками килобайт.
.
Ссылко на полтора машинописных листа, открывающихся в новом окошке. 16 с копейками килобайт.
bougaev
bougaev
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Caramel for Crossroads by branchandroot
- Resources: Meow
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 13 Feb 2009 19:43 (UTC)Теперь почитаю.
no subject
Date: 13 Feb 2009 20:08 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 19:44 (UTC)ДА!
Это как вообще такое называется? Что там после дизельпанка? :)
no subject
Date: 13 Feb 2009 19:53 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 20:09 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 20:27 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2009 05:17 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 20:08 (UTC).
Спасибо. Рад, что вам нра.
красиво
Date: 13 Feb 2009 20:02 (UTC)или я слишком серьезно воспринял?
Re: красиво
Date: 13 Feb 2009 20:10 (UTC)Идеологию обсудим другим разом.
Re: красиво
Date: 13 Feb 2009 21:31 (UTC)Re: красиво
Date: 14 Feb 2009 05:29 (UTC)Проекты Оппенгеймера опять же - те же годы.
Первый в мире серийный двухмоторный реактивный истребитель (Ме-262) - опять же...
А управляемые ракеты ПВО "Вассерфаль"?
Не, у меня стойкое ощущение, что Дедушке подсказывали из будущего...
Блин, а как вам электрическая трансмиссия "Тигра"? С полуавтоматической пушкой КВК-88? Этж пиздец...
В отличие от нелепых поделок союзников - немецкая техника ебанический авангард.
Да чего у там... Сравните даже ручное стрелкоевое вооружение?!! Стэн с МП-38?!! Ну не нелепым ли кажется Стэн? А хищная акула МГ-42?
Советское вооружение и боевая техника безусловно лучше. Но они лучше объективно - дешевле, проще в изготовлении, имеют отличные ТТХ. И всё таки поставьте рядом ДП-27 и МГ-42 с "улитками"... Согласитесь, что "машингевер" кажется пришельцем из будущего?!! А "дёготь" - да. Простой, надёжный и убойный, как топор...
Re: красиво
Date: 14 Feb 2009 07:09 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 20:32 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 20:34 (UTC)no subject
Date: 13 Feb 2009 21:32 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2009 05:30 (UTC)У меня есть целый интырнет...
.
Книгу я пробовал ниписать, но по несколько бругим события... типа модель локального БП (ядерный теракт в Мск.) + становление национал-социализма в изолированой Мск.
Ну наебашил страниц 30 и надоело...
no subject
Date: 14 Feb 2009 05:19 (UTC)Вам чего, мало моих почти ежедневных тирад в жэжэ?
no subject
Date: 14 Feb 2009 11:32 (UTC)Посему предлагаю выпустить в свет две книги:
1. Большое руководство по выживанию в случае БП с чертежами и иллюстрациями.
2. Мирный Рейх и мир будущего (по аналогии с Sky Captain and the World of Tomorrow)
Вообще, красивая такая стилистика у вас получилась, помесь фалоута с дизельпанком 30х... эх..
no subject
Date: 14 Feb 2009 20:06 (UTC)Правда я не такой уж Рэмба, что бы книжки по выживанию писАть...
Да и РейхспанкЪ покамест такой... хлипкий...
no subject
Date: 14 Feb 2009 05:18 (UTC)Лучше, кмк, небольшими кусочками ещё пару забубенить.
no subject
Date: 14 Feb 2009 13:33 (UTC)no subject
Date: 14 Feb 2009 20:09 (UTC).
Иудейский вопрос? В хуЙдожественном произведении? :) Хорошо... раскроем.
no subject
Date: 14 Feb 2009 21:04 (UTC)no subject
Date: 15 Feb 2009 07:57 (UTC)В зависимости от того, что подают на ужин!