О легалайзе.

[bougaev]

А вот, парни, вопросец.
Предположим, партия и правительство решили таки легализнуть КС (короткоствол). Ну ясен пончик, что как и другое нарезное оружие он будет доступен через 5 лет владения гладким, раз в 5 лет перерега (хуй знает зачем, ну ладно) и т.д.
И если с транспортировкой и хранением всё ясно: в месте, исключающем доступ третьих лиц, в незаряженном состоянии... то как быть с ношением, как считаете?
Должно оно быть открытым или скрытым?
С одной стороны - открытое, канеш секьюрнее. Имеется в виду обязательное нахождение оружия в кобуре поверх остальной одежды. Т.о. все видят, что человек вооружён.
С другой стороны - а зачем всем это видеть?
С третьей - да кого ваще ебёт-то? Как хочешь, так и носи...

И ещё вопрос: должны ли отличаться условия получения разрешения для хранения и ношения?

Comments

[arskvv]

Скрытое, открытое, да без разницы, главное, чтобы захотел и купил (при отсутствии явных противопоказаний)

[rotbar]

+1

[malobukov]

Законом это регулировать необязательно. Как хочешь, так и носи.

Здравый смысл намекает, что в целях самообороны носить надо скрытно, в своих шкурных интересах. Потому что если носить открыто, то тебя ж первым по голове и тюкнут. Возможно как раз чтобы ствол отобрать.

В лесу наоборот имеет смысл носить открыто, потому что никого не волнует, а доставать быстрее.

Условия получения должны быть одинаковыми для хранения и ношения. Если доверять одно, то почему бы не доверять другое.

первым по голове и тюкнут.

[rotbar]

Если доберуться !))

[rotbar]

Не должны.