bougaev: (Говоготт)
[personal profile] bougaev
Здравствуйте, мои дорогие нетолерантные корреспонденты.
А вот скажите мне пожалуйста, не по лжи, а по правде...
[Poll #1951246]

Я считаю, что безусловно, с геополитической т.з., добавление зон влияния - архинужное и мегапиздатое дело. Правда, есть один нюанс.
Для того, чтобы начать ссать всего мира надо сперва выступить так, шоб все охуели. Выступили. Все охуели. Ессесно, с "политическим панком" типа СССР ни одно нормальное гос-во водиться не захотело. А всяким анголам да албаниям - только и подавай, шоб кипели страсти, пыщ-пыщ-ололо, да ещё и за чужой счёт.

Короче, я считаю, что запилив ядрёну бонбу надо было спокойно и не сса ничего процветать своей страной, а не пытаться перезаражать красным СПИДом как можно больше стран в округе. Тогда, глядишь, если б у любого трудящегося была возможность скататься в Турцию на отдых, да купить Мазду-3 в кредит, страну бы и не сдали подешовке всякие там горбачёвы. Типа нахуя сдавать, если и тут есть всё от колбасы до автомобиля, но ещё и плюс соц.гарантии...

Date: 8 Jan 2014 10:12 (UTC)
From: [identity profile] barsik83.livejournal.com
бггг =)
ты среди своих сыновей опрос проведи, чем они больше любят питаться - сладостями и газировкой или супом и овощами =)))
кмк суп будет не слишком популярен =)

Date: 8 Jan 2014 10:12 (UTC)
From: [identity profile] boeing.livejournal.com
Да.
А помимо этого не пытаться присоединять к себе разного рода чуркабесов и пытаться их отмыть, научить грамоте и вообще поднять из феодального общества сразу фигак и в социалистическое.
А то такого наделали, ТАКИМ красавцам напомогали, что прям жуть берёт.
Зачем?... ХЗ.

Date: 8 Jan 2014 10:13 (UTC)
From: [identity profile] bikeland.livejournal.com
Нееее.

Потому что сугубо согласен с концепцией построения мира по лекалам Мировой революции, изложенной в неоднозначных произведениях писателя-фантаста Резуна-Суворова. Где говорится, что коммунизм/социализм может выжить только в одном случае - если кроме него на планете, никого и ничего другого не будет.
Кормление папуасов - это бессмысленное проебывание бабла в робкой надежде одолеть капиталистический мир числом, а не умением.

Date: 8 Jan 2014 10:13 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Ну мы ж не про детей говорим, а про взрослых людей, какие сами зарабатывают деньги и по идее, сами должны решать судьбу гос-ва.

Date: 8 Jan 2014 10:15 (UTC)
From: [identity profile] gatazo.livejournal.com
Тебя бортник укусил штоле? Помажь зеленкой.

Date: 8 Jan 2014 10:16 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Не совсем.
Дело в том, что если бы помимо ебейшей социалки (условно безплатное здравоохранение, образование и т.п.) была бы возможность не только работать, но и по своему разумению тратить бабло: на отдых, тачки, недвижку, etc. - хуй бы кто куда убёг! Напротив. Пришлось бы ставить стену, шоб не прибегали.

Date: 8 Jan 2014 10:18 (UTC)
de_nada: (Default)
From: [personal profile] de_nada
Не претендую на владение телепатией, но возможно Котейко так тонко намекнул на существующую точку зрения о некотором инфантилизме "хомо совтикусов" как следствии тотального патернализма со стороны тогдашнего государства (и, в какой то мере, общества).

С уважением,
De Nada.

P.S. Ув. Барсик, без обид на "котейку", ОК? - я кошатник, так что тут всё по-доброму... :))

Date: 8 Jan 2014 10:18 (UTC)
From: [identity profile] britanetz.livejournal.com
Кончились деньги — кончилась и любовь, причём в ту же секунду и даже немного заранее.
Было бы как ты говоришь, с промышленностью и соцгарантиями — и советский народ был бы сытее и спокойнее, и при распространении такого на всякие Анголы крючок для них был бы прочнее, да и любовь могла бы быть поискренней на полградуса.

Date: 8 Jan 2014 10:19 (UTC)
From: [identity profile] bikeland.livejournal.com
СШАшке как-то удавалось устроить так, что и народ сам себя кормил, одевал и в машинки сажал. И у государства бабло было на ракеты, авианосцы и подкуп Патрисов Лумумб.

PS/UPD С другой стороны - эксплуатация ресурсов и недр обезъянок, в обмен на бусы - заебись. Но только. если эти бусы не с брильянтами и не из золота, как нередко было с нашим интернациональным долгом.
Этим, в частности, сейчас плотно занимается Китай в Африке.

Date: 8 Jan 2014 10:20 (UTC)
From: [identity profile] tvaltvadthe.livejournal.com
Второй вариант. Точнее папуасам нужно было помогать так как это Китай делает. То есть давать бабло, но не везвозмездно, а требовать за это кучу ништяков.
Но так как это было бы только мечтой, то лучше было бы сосредоточиться на свой собственной стране.
Edited Date: 8 Jan 2014 10:20 (UTC)

Date: 8 Jan 2014 10:20 (UTC)
From: [identity profile] barsik83.livejournal.com
судьбу государства должны решать люди, обученные и умеющие это делать, а не толпа стариков, алкашей и неудачников, например

Date: 8 Jan 2014 10:22 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Бортника?

Date: 8 Jan 2014 10:25 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Анъёптабл!
Т.е. как въёбывать, так охуеешь, а как пиздец, так ёб твою мать? Охуеть.
В том смысле, что чойто они так?

Date: 8 Jan 2014 10:28 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Чего ж тут странного? Именно так и поступает МУДРОЕ руководство.

Date: 8 Jan 2014 10:29 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Напомни мне пожл., какое образование было у И.В. Сталина, Н.С. Хрущёва, Л.И. Брежнева, К.У. Черненко, Устинова (запамятовал инициалы) и М. Горбачёва?
И кого именно из своих родственников ты сравниваешь с "толпа стариков, алкашей и неудачников".

Date: 8 Jan 2014 10:33 (UTC)
From: [identity profile] amm-78.livejournal.com
без обид - ну очень наивный опрос. Геополитика это, как бы тебе объяснить, вещь определяющая, и на самом деле твой "мещанский" как ты любишь говорить, быт, жизнь и будущее зависит от неё гораздо больше, чем ты полагаешь. А на нынешнем историческом этапе, когда весь шарик завяз в экономике, а та определяет политику, это особенно актуально.. На пальцах - нету танчиков - нету хлебушка!

Date: 8 Jan 2014 10:36 (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
>Неее. Лучше бы запилили лёгкую промышленность. И пищевую.
Это же фашизм!
А как же мировое революционное джвижение?
А что будет кушать ВПК?
Можыд еще крестьянам землицы нарезать???

Date: 8 Jan 2014 10:37 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
"На пальцах - нету танчиков - нету хлебушка!" - ок. Разъясните мне, недалёкому, как постройка АЭС в Судане в 60-х годах, охуенно помогла СССР с хлебушком или хоть с чем-то ещё?

Date: 8 Jan 2014 10:37 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Да пусть ВПК кушает. Я ж рази против? Я против того, чтобы потом плоды ВПК за просто так отдавать всяким темноволосым.

Date: 8 Jan 2014 10:38 (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Куда вам СТОЛЬКО танчиков?
Три типа одновременно + 15000 т-54/55.
Вполовину урезать - небось не завоевали бы нас проклятое нато.

Date: 8 Jan 2014 10:40 (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
А куда его девать?
Себе - итак много было см. всякие кадрированные дивизии и дикие горы стреляющего - взрывающегося.
Опять же - это все надо тестить.

Т.е. как подытог - надо всю структуру экономики перетрахивать.
Давать неграм или не давать - вопрос тут третий.
Edited Date: 8 Jan 2014 10:41 (UTC)

Date: 8 Jan 2014 10:42 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Лёх, ну куда это девают другие?
ПРОДАЮТ. Потом.
Поставил на вооруженьку БТР-80, ну так продай ты БТР-152 всяким неграм, да косплейщикам.

Date: 8 Jan 2014 10:42 (UTC)
From: [identity profile] amm-78.livejournal.com
спроси китайских товарищей например зачем они сейчас в условиях жесточайшего противоборства со Штатами ведут активную экспансию, прежде всего экономическую в Африку? АЭС в судане во времена СССР- не, не слышал

Date: 8 Jan 2014 10:44 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Погодите.
Так диалог не ведут. Вы выдвинули тезис. А проверить ВАШ тезис предлагаете мне у китайцев. Это как? Мне в посольство запрос писать шоль?
Давайте уж, если сказали "А", распедалите и дальше.
.
"АЭС в судане во времена СССР- не, не слышал" - а вот. Дед моей супруги строил.

Date: 8 Jan 2014 10:44 (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
>Лёх, ну куда это девают другие?
По разному - вон немцы 480 одних только Мардеров распилили и все.

>Поставил на вооруженьку БТР-80, ну так продай ты БТР-152 всяким неграм, да косплейщикам.
А у них денег нет.
Вот и "продавали" фкредит - который никто гасить не собирался.

С Испанцев кстати бабло сняли в виде всего золотого запасу "на хранение"
Edited Date: 8 Jan 2014 10:45 (UTC)

October 2021

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 14 Feb 2026 16:59
Powered by Dreamwidth Studios