bougaev: (Default)
[personal profile] bougaev
А вот например охранники в магазинах.
Неужели кто то их слушается?
Ну вот не могу себе представить как они, например меня задерживают и пытаются досмотреть мой шмотник!
Ведь тут куда не кинь - всюду засада для них!
Не дают выйти из магазина - статья "Незаконное лишение свободы" или как там.
Пытаются досмотреть сумку - тут можно вообще говорить о попытке разбойного нападения...
Т.е. на все такого плана доебоны я бы рекомендовал обратиться в милицию.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 12 Feb 2010 05:31 (UTC)
From: [identity profile] g-r-a-f-f.livejournal.com
вово всегда мечтал чтоб хоть один до меня попробовал доебаться, но не катит
а вот у жены как то раз зазвенела сумка , в сумке звенели пачки денег , говорит что охранник подошел попросил посмотреть что там да как... показала

Date: 12 Feb 2010 06:41 (UTC)
From: [identity profile] dikiyman.livejournal.com
ага, мне тоже интересно...

Date: 12 Feb 2010 07:17 (UTC)
From: [identity profile] k-u.livejournal.com
у меня у подруги был случай, что стояла она рассматривала машинки на прилавке, а парень ее уже ушел платить на кассу... к ней подошел охраник попросил пройти с ним. она девушка скромная ничего и не ответила пошла. там в комнате ее раздели- типа обыск.. писали заяву в ментуру.. итог как всегда - даже дело не завели...

Date: 12 Feb 2010 07:17 (UTC)
From: [identity profile] maximus1977.livejournal.com
В чип дипе мне тпредложили сумку с документами положить в ящичек -- послал нах ибо боялся проебать - сказали досмотрят при выходе
когда выходил начали выебываться шоп показал - сказал что они никто и пусть вызывают ментов , сразу сникли и отошли

Date: 12 Feb 2010 07:52 (UTC)
From: [identity profile] sobachkin.livejournal.com
Ёптить, ну вы хоть законы почитайте, что ле.. Имеют право задержать как есть, без досмотра, до приезда наряда милиции, а наряд и будет разбираться - законно или незаконно, по итогу опиздюлит либо гражданина еси тот скрал чо, либо охранников еси те заебали попусту наряды дёргать.

Date: 12 Feb 2010 08:11 (UTC)
From: [identity profile] atypicallaw.livejournal.com
На первом курсе где тока не работал. И охранником в супермаркете тоже. Кароче система такая... Ща. Сначала наблюдение - либо ты не тырил никогда ничо в магазах, либо дюже наглый.

Кароче система такая.
1. Местные ОВДэшиники как правило прикормлены магазином.
2. Охрана проинструктирована как готовить доказательственную базу.
3. Если охранники "сам видел" (нет записи) то как правило просто просит оплатить взятое. Ну типо: А вот вы забыли оплатить.

Если попадается дюже наглые и нет записи с камер, то как правило сделать с ними нихуя нельзя, но есть и охранники, которые этого не знают. А потом охранник не несет материальную ответственность. Т.е. ему * ну мне во всяком случае было так) тупо похуй чего и сколько спиздили из магаза. Ни премий за поимку, ни штрафов за воровство мне не светило.

Как-то так.

Основная задача охранника в магазе - провожать кассиров сдавать бабло, не пускать бомжей и в хлам пьяных (хотя с не пускать тоже неоднозначно). Ловить воришек должны менты.

Date: 12 Feb 2010 08:22 (UTC)
From: [identity profile] arhiloh.livejournal.com
Вообще охранники в магазине не для того чтоб до граждан доёбываться, а чтоб воришек гнобить, в основном. Честный гражданин может открыто слать нахуй, и вряд ли осмеляться связываться. А ежели чувак спиздил, и улики при нём, то выёбываться скорее всего не будет. Вернёт взад, получит свою пиздюлину, вежливо поблагодарит что ментам не сдали, в целях исполнения плана по раскрываемости.
Так что вполне полезные люди.

Date: 12 Feb 2010 08:29 (UTC)
From: [identity profile] zlobanov.livejournal.com
на лепре преподробно вопрос был обсосан с правовой точки зрения
досмотры, задержания - только милиция
до их прибытия местные сексоты могут только следовать за тобой

сумку сдавать не обязан

Date: 12 Feb 2010 09:23 (UTC)
From: [identity profile] bodroff.livejournal.com
Мы ночью по магазу катались на пустых тележках, лет 6 назад :) Синие, естественно. Охранника потом нахуй послали, а он, падла, ментов вызвал :))) Но менты попались нормальные. Просто отпустили.

Date: 12 Feb 2010 09:32 (UTC)
From: [identity profile] bu-hast.livejournal.com
Всё прочитал, но ьак и не понял - при чём тут ру_афта?

Date: 12 Feb 2010 09:42 (UTC)
From: [identity profile] mazday909.livejournal.com
Кстати, да, как-то был свидетелем в Мвидео, как на выходе пиздили "зазвеневшего".
Правда, он дёру хотел дать.

Date: 12 Feb 2010 09:47 (UTC)
From: [identity profile] mazday909.livejournal.com
*сумку сдавать не обязан

Я спецом по этому вопросу консультировался . Оказалось - обязан. Либо магазин не обязан запускать внутрь к себе такого покупателя. Не знаю, что изменилось в законах за последние 5 лет, но именно теперь в большинстве маркетов предлагают запечатать ваш багаж в пакет.

Date: 12 Feb 2010 09:48 (UTC)
From: [identity profile] mazday909.livejournal.com
+1 негодуе!
Где сиське???

Date: 12 Feb 2010 10:47 (UTC)
From: [identity profile] zlobanov.livejournal.com
не обязан
потому как не оформляется договор ответственного хранения с описью содержимого

а препятствовать твоему доступу в магазин не имеют права - у нас потребрынок всеобщий

Date: 12 Feb 2010 11:01 (UTC)
From: [identity profile] mazday909.livejournal.com
Именно из-за невозможности ответственного хранения пакуют в пакеты

Date: 12 Feb 2010 11:07 (UTC)
From: [identity profile] zlobanov.livejournal.com
именно услуга, а не обязательство

вам походу помыли мозг в супермаркете - это проходит

Date: 12 Feb 2010 11:17 (UTC)
From: [identity profile] byaka-rus.livejournal.com
не имеют права не пускать
магазин подразумевает публичность продажи и не имеет права отказать в обслуживании. это только предприятия общественного питания по закону могут отказать.
а досмотры и задержания, да - только сотрудники органов при исполнении. при чём по закону "о милиции" только при подозрении о совершении правонарушения. ну в этой стране все под подозрением =)

Date: 12 Feb 2010 11:31 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Ну не знааааааю... Девушка может отказаться от досмотра, даже перед мусорами и им надо будет искать самку милиционера искать!

Date: 12 Feb 2010 11:33 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
"ведь не просто так ЧОПовцам дают палки-дубинки, гладкоствольные пушки, и прочее? наверняка они если это все применят, будет и на это какая-то отмазная статья?" - не-а. Одно дело, если он задерживает хулюгана, разбившего витрину, а другое пытается самочинно исполнять функции СМ.

Date: 12 Feb 2010 11:38 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Да хули тут интересного то? Послать их нахер и всё. И уточнить перед этим а чего они собственно хотят и на каком основании.

Date: 12 Feb 2010 11:41 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Ебануца!

Date: 12 Feb 2010 11:48 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Дык и правильно!

Date: 12 Feb 2010 11:52 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Хе-хе... А ты уверен, что сами эти охраннички то закончик то читали?!!
И потом, что то мне подсказывает, что там формулировочка "при наличии достаточных оснований полагать..." А какие основания, если видеофиксации кражи нет, свидетелей нет и самой кражи нет? (Я исхожу из того, что это псто не для клептоманов).
Они могут _попросить_ показать. А ты можешь вежливо отказаться, объяснив, что звенит шапочка из фольги, которую ты носишь, чтобы такие вот приспешники Кровавой Гэбни моск не выпили!

Date: 12 Feb 2010 11:53 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Я ничего не тырю в магазинах и довольно наглый, да.

Date: 12 Feb 2010 11:54 (UTC)
From: [identity profile] bougaev.livejournal.com
Безусловно. Но я полагаю, что среди корреспондентов у меня приличная публика, а не мелкие воришки и босяки!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

October 2021

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 14 Feb 2026 20:00
Powered by Dreamwidth Studios