(no subject)
23 Mar 2004 09:32Комментарии россиянских выборов генералом К. Пауэллом (в вольном переводе генерала Г. Щербатова).
генерал Глеб Щербатов
В воскресенье государственный секретарь США Колин Пауэлл в прямом эфире телекомпании Fox News (а несколько позже и для ABC) прокомментировали ход завершившейся в Россиянии президентской кампании:
Мы обеспокоены тем, как были проведены эти выборы... для того, чтобы страна признавалась международным сообществом как действительно демократическая, то всем кандидатам в президенты надо предоставить такой же доступ к СМИ, какой имеет президент ...Я не думаю, что все возвращается к временам Советского Союза, однако мы обеспокоены усилением авторитаризма... президент Путин пользовался подавляющим преимуществом в доступе к средствам массовой информации, в то время как он должен использовать свою популярность для расширения, а не удушения политического диалога в обществе. Администрации Белого Дома еще предстоит оценить последствия состоявшихся выборов и сделать выводы.
Принимая во внимание, что Пауэлл говорил дипломатическим языком, легко видно, что тон его высказываний был предельно жесткий, более того - угрожающий. Однако кто из россиянцев понимает этот дипломатический язык? В крЕмле, в россиянском Белом Доме в ходу несколько другой сленг: замочим в сортире, порешаем вопросы, крышевать, откат, педалировать и т.д.. Таким образом, что сказал Пауэлл россиянцы, скорее всего даже не поняли. А это наверняка теперь может привести к катастрофическим для Россиянии последствиям (речь госсекретаря США вы сами видели). Потому я, генерал Щербатов, считаю своим гражданским долгом донести до сидящих за красным забором забулдыг речь Пауэлла - выражаясь понятным для них языком.
Слушая мягкое Мы обеспокоены усилением авторитаризма россиянцы наверняка себе представляют г-на Пауэлла, пьющего валерьянку, и г-жу Кондолизу Райс, утирающую заплаканные глаза - т.е. беспокоятся люди. Понятное дело - где россиянцам набраться хороших манер, умения правильно и культурно излагать хотя бы уже свои примитивные мысли. В кругах, из которых вышли многие россиянские политические деятели, свою обеспокоенность принято выражать другими словами, например: «изуродую!», «мозги вышибу на мостовую!», «закатаю в асфальт!» и т.д.. Т.е. все эти красочные метафоры, по большому счету, передают не что иное, как крайнюю степень обеспокоенности говорящего.
Или вот далее: для того, чтобы страна признавалась международным сообществом как действительно демократическая, то всем кандидатам в президенты надо предоставить такой же доступ к СМИ, какой имеет президент. Длинно так, возможно даже непонятно кому-то. Тот же Сергей Кужугетович - пока мысленно переведет начало монолога на язык тунгусов, уже нахрен забудет конец фразы. А фраза эта сводится всего на всего к такому распространенному в народе утверждению, как «да кого ты тут за лохов держишь?».
По большому счету Вашингтон ведь сделал Кремлю очень и очень серьезную предъяву (т.е. обвинил, если перевести это с принятого среди россиянского политического бомонда сленга на человеческий язык): Мы обеспокоены тем, как были проведены эти выборы . Т.е. таким образом Вашингтон ставит под сомнение полномочия Владимира Владимировича как президента, ведь он их получает в ходе выборов, правильностью проведения которых Америка «обеспокоена»! Если компилировать эту мысль в формат, воспринимаемый мозгами со средним для крЕмли IQ, то известную процедуру 14-го марта можно сравнить с тем, как если бы Владимир Владимирович вдруг решил стать вором в законе, а короновала его сходка «авторитетов» в составе г-на Глазьева, г-на Харитонова, г-на Миронова, г-на Малышкина и г-жи Хакамады. Хотя в этой кампании и есть один человек с соответствующими полномочиями (во всяком случае - судя по роже г-на Малышкина), тем не менее, за авторитета Путина никто бы из приличных людей не посчитал (как после 14-го марта 2004 г не считают его и президентом). Более того - за глумление над т.н. понятиями и воровскими демократическими процедурами Владимир Владимирович определенно понес бы соответствующее наказание. Так что и за глумление над процедурой выборов тоже непременно последуют выводы.
Разъяснив суть отличий словарного запаса обитающих на Капитолийском холме эльфов от сленга грызущий Боровицкий холм колонии орков и злобных гномов, попробуем перевести обращение Пауэлла к россиянцам целиком:
Дорогие россияне, да вы там что - за зиму охренели совсем? За кого вы нас в Вашингтоне держите? Лейтенант Володя, ты бабушкам на базаре по телемосту рассказывай - о преимуществах чучхе, о своей 100% победе, о вертикали демократии. А мы в Вашингтоне - люди взрослые и сами, в общем-то, привыкли другим рассказывать и указывать. Потому мы начинаем волноваться, когда кто-то начинает нам мозги парить. И хотя президентствовать тебе, Владимир Владимирович в Россиянии, где миллионов двадцать-тридцать баранов считают президентом того, кого показывают по телевизору и говорят - это президент, это-президент, на самом деле определяющим в твоей карьере всегда будет другое: считают ли тебя президентом десять-двадцать миллионов думающих людей в России и десять-двадцать человек Вашингтоне, которые, в общем-то, может даже и не знают - есть ли у вас телевидение? Пойми парень разницу: одно дело, когда тебя действительно выбрали, другое, когда тебя впарили, пользуясь монополией телеящика. А последствия могут быть такими, что указы которые ты пишешь могут у вас же, потом признать филькиной грамотой. А у наших людей в России деньги, бизнес, договоры, а твои полномочия может любой отказаться признавать и будет прав. А раз может, значит не признает, как было с совком, его законами и "выборами", которые слили в унитаз. Так что товарищ Путин - вы ходите теперь очень осторожно. А лучше совсем не ходите и побыстрее начинайте готовить себе преемника, пока этим не занялся спецназ США