О справедливости.
17 Oct 2017 08:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bougaevСегодня, ребза, опять остросоциальная тема, дискуссии на которую уже давненько идут между вашим постоянным корреспондентом и человеком-ИПшником ploughlike_elk.
Напомню вкрации.
Я считаю, что сотрудник, трудоустроившись, какбе договаривается, что он ходит с 9 до 18 на работу, а хозяин ему платит компенсацию за потраченное время. Т.е. работник продаёт своё время и навыки оптом. При этом, он не несёт ответственности за деятельность компании, не участвует финансово в её содержании, приобретении основных средств и тёрках с налоговой\клиентами\поставщиками и т.д. На мой взгляд это справедливо.
Опять жи, станок купил кто? Босс. Помещение намутил кто? Босс. Построил цепочку из поставщиков-переработки-покупателей кто? Босс. Ясен пончик, иногда босс нанимает кого-то для эти дел. Не все бегают по ебеням и промзонам в поисках помещения. Не все ездят по производствам и подбирают оборудование. Но в любом случае - организовывает это всё именно босс. Задаёт направление, финансирует и несёт финансовую ответственность за свои решения.
Андрей придерживается иной т.з. Дескать, хазяин - гамно, чойта это наёмный воркер ему создаёт прибыль, а не участвует в ней. При этом, ессесно, отрицается участие воркера в затратах. Вот ещё, глупости какие.
Короч, прошу наполнить камменты опизденением и дать угля. Хотя бы мелкого, но побольше.
Напомню вкрации.
Я считаю, что сотрудник, трудоустроившись, какбе договаривается, что он ходит с 9 до 18 на работу, а хозяин ему платит компенсацию за потраченное время. Т.е. работник продаёт своё время и навыки оптом. При этом, он не несёт ответственности за деятельность компании, не участвует финансово в её содержании, приобретении основных средств и тёрках с налоговой\клиентами\поставщиками и т.д. На мой взгляд это справедливо.
Опять жи, станок купил кто? Босс. Помещение намутил кто? Босс. Построил цепочку из поставщиков-переработки-покупателей кто? Босс. Ясен пончик, иногда босс нанимает кого-то для эти дел. Не все бегают по ебеням и промзонам в поисках помещения. Не все ездят по производствам и подбирают оборудование. Но в любом случае - организовывает это всё именно босс. Задаёт направление, финансирует и несёт финансовую ответственность за свои решения.
Андрей придерживается иной т.з. Дескать, хазяин - гамно, чойта это наёмный воркер ему создаёт прибыль, а не участвует в ней. При этом, ессесно, отрицается участие воркера в затратах. Вот ещё, глупости какие.
Короч, прошу наполнить камменты опизденением и дать угля. Хотя бы мелкого, но побольше.
Как дерево без гусеницы.
Date: 17 Oct 2017 15:12 (UTC)Хороший хозяен, чаще всего, способен сделать все операции качественнее наёмника (был способен когда-то, как вариант). Но в его сутках тоже 24 часа, из коих можно ебашить в лучшем случае 12.
Потому логично поделиться прибылями. Ибо если не поделиться- то заказ хуй сделаешь, а как следствие- этот самый хуй и полопаешь.
Тем более, что умелый, достойный доверия работнег не плакал у ворот, под лозунгом "Нам хлеба не надо- работы давай!"
Поэтому, босс, конечно, должен получать большой, однако соразмерный кусок добычи. Чтобы у работяг не возникало желаний всяких: как-то поколымить на станке босса, левый заказ сделать из его материалов и т.д. Но тут, как никогда, важен хронопсихологический баланс: у работяги не должно возникать желания забить хер на журавля в небе, который когда еще будет- устремившись за более близким гусем для ебания.
Эрго: рисуем алгоритм выполнения, и чем в более ключевой точке находится работнег- тем больший кусок должен поиметь. Потому и считаю аккордную систему оплаты труда самой подходящей руSSкому духу.
Другое дело, что часть работ так не делается: то есть только почасовая может быть.