О текущем моменте.
Ваще канеш, хочется Экскёршын:

Но их перестали в 2005, да и прайс какой-то ебейший.
В целом, подойдёт и СубурбанЪ:

.
Но мозг-то понимает, что надо Ковырян:

.
Помогите Ване убедить свою ебанутую натуру, что многодетный гражданин тридцати пяти годков уже может перестать бесоёбить и играть во всякую хуйню типа машинок, пока не случилось страшного.
Кстати, пикап никому не ннадо? За лямдвести?

Будка и лебеда если кому в нигга-стайл, а не рэднэки отаке, снимается в течении пары часов без ущерба для машиночки.

Но их перестали в 2005, да и прайс какой-то ебейший.
В целом, подойдёт и СубурбанЪ:

.
Но мозг-то понимает, что надо Ковырян:

.
Помогите Ване убедить свою ебанутую натуру, что многодетный гражданин тридцати пяти годков уже может перестать бесоёбить и играть во всякую хуйню типа машинок, пока не случилось страшного.
Кстати, пикап никому не ннадо? За лямдвести?

Будка и лебеда если кому в нигга-стайл, а не рэднэки отаке, снимается в течении пары часов без ущерба для машиночки.
no subject
no subject
Примерно посередине - он узкий.
Гвоздём в крышку гроба, для меня, является дизель.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
гитлердизель-то гвоздём? Я вон сильно обалдел от расхода фв обморока - 6.1 литра на крейсерской 130 по китайским автобанам и чуть-чуть по пустыне. Это с раллийным мотом в багажнике и кучей скарба. Имхо, такой расход окупит и более частое ТО, и вообще.no subject
no subject
Турбина, форсунки, топливо и свечи зимой...
Это всё пиздец как вымораживает. Чисто из-за дизеля, и ёбаной татнефти, я на такси катался зимой за 75 километров. На исправном движке, пусть и походившем, расход масла заставлял реально задуматься о том, что экономия на топливе уже сменилась затратами на масло. При оставшихся рисках на турбину и прочих минусах.
no subject
no subject
Дизель можно, если он новый и на гарантии и заливаешься только на кремлёвской заправке.
Или если дальнобойщик и надо экономить.
no subject
Я свой уазик заправляю каждые 500 км, и это очень грустно. Пцны на дизельных крузаках и паджерах с допбаком могут мск-арх и полдороги обратно без дозаправок.
На уазик, конечно, тоже можно поставить допбакъ, но:
1. Удвоенное-утроенное количество бензина в машине - это совсем не то же самое, что аналогичный объём соляры с точки зрения безопасности.
2. Даже в самом максимальном варианте пробег будет врядли больше 1200-1500 км.
3. Стоит это всё - ояебу.
no subject
no subject
Ну и у вас в пекаб допбаков не надо - бочку с солярку поставил и алга. Бочка стоит 200 рублей и еще нососег за 2к, вот и весь "допбак".
no subject
Хуй знает. Ну смотрите, допустим Субур харчит 20\100. Т.о. 110 в баке дают 550 км. + две канистры по 20 ещё 200... 750 км. Ну вроде норм. А если будет БП и нет заправок - прицеп причаплил и гоняй с ним. А в него две бочки.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Хотя я себе понатырил с сайтов мажорных нефтепереработчиков координат их заправок, залил в планшет и телефон и ориентируюсь по ним. Но всё равно, если можно было бы до той же москвы летать без заправок - экономил бы часа 2-3, что не так уж и мало. Например, если едешь через столицу транзитом - то эти 2-3 часа можно смело приплюсовать к сну перед следующим стартом. Да или просто поспать в дороге, вместо беганья по заправкам.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Проблема воды в топливной решается спецфильтрами.
Я лично в дизеле вижу ровно один минус - он, сцука, холодный. У дружбана был фольцваген шаран, так зимой даже при небольшом морозе, в -15..-20 в нем ездить было песда как холодно. Я-то привык, что в уазике после 20-30 минут прогрева даже на крыше снег тает.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject