bougaev: (в очках)
bougaev ([personal profile] bougaev) wrote2016-11-04 08:42 pm

Выездное н+1

Ну и вот...в середине ничего, собака пёс сожрал мтой бутер с салом...

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 05:58 pm (UTC)(link)
Тактикульная попонка ))
Кстати на этакий трактор можно много БК "разгрузить"...

[identity profile] homo-silicium.livejournal.com 2016-11-04 06:17 pm (UTC)(link)
да и саму единицу тоже, вощем-та

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-11-04 06:19 pm (UTC)(link)
Да-да, но нужен хороший фаркоп.

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 06:24 pm (UTC)(link)
Не, Зигфрид конечно велик, но максимум он пулемет укатит)))

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 06:19 pm (UTC)(link)
Я думаю штуки три примотать реально, но пака в заводе нет.
К тому же это тяжеленная херота заточенная под советские танки ВОВ.
Зис-3 всяко лучше - ее хоть на руках катать реально и сошники потом нормально можно откопать.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-11-04 06:24 pm (UTC)(link)
Ты ее с буксируемой 88 попутал, по ходу. Пак-40 - это 75 мм. По весу она в классе зис-3. Кстати, и ту, и дургую таскать на руках можно только усилиями 6 человек, и только очень недолго.

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 06:41 pm (UTC)(link)
Ненене, pak43 это отдельная катастрофа - 4400 кг в боевом положении.
Пак 40 это не класс зиса, это на четверть более тяжелая елда класса УСВ со значительно более мощным выстрелом, в первую очередь бронебойным и чисто противотанковая, хотя могла и пугасами пострелять.
В результате чего ее по полю катать было малореально.
И после интенсивных стрельб с позиции ее надо было выкапывать - сошники намертво забивались в землю.
Edited 2016-11-04 18:43 (UTC)

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-11-04 06:44 pm (UTC)(link)
>>>класса УСВ

Эточо?

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 06:52 pm (UTC)(link)
Это то, что было до зис-3.
1800 кг боевого жыра.

Вообще странно, что мимо тебя прошла тема с советскими дивизионками.
Я даже где-то немного завидую.
Эпическое, душераздирающее зрелище.
К вопросу "а где, бля, на 22.06.41 бронебойные трехдюймовые снаряды".
Курить по запросу Тухаческий унивесральные орудия ф 22 снаряды с готовыми нарезами и далее.
Для полного оргазма можно еще прихватить танковые стволы - ПС-3, Л-10, Л-11, Ф-32.
До кучи пилили пушки а) под выстрел Лендера б) под выстрел 3к
Это опуская полковушки и горные.
И все лет за 5-7.

[identity profile] shipreck-s.livejournal.com 2016-11-04 06:56 pm (UTC)(link)
Да я как-то не особо интересовался.

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 07:01 pm (UTC)(link)
Не успел доправить
А да, ф-22 и УСВ были расчитаны и на более мощный снаряд, чем наш от трехдюймовки обр.02.
Нимцы трофеи растачивали под свои снаряды от пак-40(точнее снаряд был готов раньше пушки).
И на полугусной тяге имели офигенную пуху - собственно ее и называли ратш-бум, наравне с 3к и противотанковой обр.41.
Ее тоже в землю заколачивало, но гораздо меньше из-за жыра.

Ну да, наверное не всем эта наркомания интересна))
Edited 2016-11-04 19:01 (UTC)

[identity profile] paranoiknikanor.livejournal.com 2016-11-04 07:18 pm (UTC)(link)
Вы прослушали краткий курс "Трагедия советских противотанковых артсистем" ;)

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2016-11-04 09:11 pm (UTC)(link)
Ну не совсем - как проебать эпическое бабло и поиметь неприятностей, околокритических.
Это не поднимая "плачь о бронебойных некондиционных и почему пидоры не родили м-42 за два года до 39 года" а также какие девианты придумали Зис-2 и о боль о двухдюймовых бронебойках.
У немцев кстати были аналогичные больки и до 55мм калибра они в прототипах доплыли аккурат к самовыпиливанию гитлара.